Справа № 946/933/23 Провадження № 3/946/574/23
13 лютого 2023 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025202, 03.02.2023 року о 11 год. 48 хв. на автодорозі Т1607 Кислиця-Кілія 30 км, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Espero fpm50q, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив спеціальним диском з червоним сигналом, вказуючи на транспортний засіб та подальше місце його зупинки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами скоєного правопорушення.
Вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №025202 від 03.02.2023 року;
- відеозаписом, долученим до матеріалів справи.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (із змінами та доповненнями) - на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил; п. 8.9(а) Правил дорожнього руху - вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою сигнального диска з червоним сигналом чи світлоповертачем або руки, що вказує на відповідний транспортний засіб та подальше місце його зупинки.
Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу/
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує обставини, згідно ст. 33, 34, 35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 122-2, ст. 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.11.2010 року), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 153 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 16.11.2010 року), судовий збір у розмірі 536,80 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: О.Я.Присакар