Постанова від 13.02.2023 по справі 497/259/23

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13.02.2023

Справа № 497/259/23

Провадження № 3/497/142/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 09.02.2023 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Виноградівка Болградського району Одеської області, не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , що виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 09.12.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2ч.1 і 173-2ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2023р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративні правопорушення серії ВАВ №540640, згідно якого 29.01.2023р. приблизно о 17:00 годині гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у своєму домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дочки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, за що передбачена відповідальність ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, 30.01.2023р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений ще один протокол про адміністративні правопорушення - серії ВАБ №540649, згідно якого 30.01.2023р. приблизно о 14:00 годині ОСОБА_1 , знову у своєму вищезазначеному домоволодінні висловлювався нецензурною лайкою і знову на адресу своєї дочки ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім'ї, за що передбачена відповідальність ст.173-2 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину частково, просив не призначати занадто суворого стягнення, пояснивши, що він служить на "нулі", та, будучи у короткочасній відпустці, дійсно трохи напідпитку, приходив двічі до своєї дочки, яка проживає з колишньою дружиною, але вона його не пустила поспілкуватися з дочкою, і тому він, з розпачу, пару разів стукнув ногою в калитку, але відразу усвідомив свою неправомірну поведінку і розкаюється у вчиненому, з потерпілими примирився, алкогольні напої більше не вживає.

Дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу двох епізодів адміністративного правопорушення, кожен з яких - передбачений ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства у сім'ї, - тобто, - умисне вчинення дій психологічного характеру, оскільки про вчинення ним таких дій зазначено у вищевказаних протоколах про адміністративні правопорушення з доданими до них поясненнями потерпілої, рапортом працівника поліції, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи і які були судом досліджені. Проте, з огляду на те, що дії обвинуваченого не спричинили будь-яких тяжких наслідків, свідки правопорушення та відеодокази правопорушення в матеріалах справи відсутні, тому визнати ступінь тяжкості правопорушення в діях ОСОБА_1 як значну - у суду відсутня можливість, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження...ухвалюється постанова про закриття справи. Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173-2 ч.1, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за ст.173-2ч.1, ст.173-2ч.1 КУпАП з протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ№540640 та ВАВ№540649 від 30.01.2023р. - щодо ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні двох епізодів адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП визнати його дії малозначними, і звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області безпосередньо або через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії, після чого набирає законної сили.

Суддя А.В. Кравцова

Попередній документ
108947713
Наступний документ
108947715
Інформація про рішення:
№ рішення: 108947714
№ справи: 497/259/23
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.02.2023)
Дата надходження: 09.02.2023
Предмет позову: ст. 173-2 ч.1 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
правопорушник:
Петров Олексій Дмитрович
стягувач (заінтересована особа):
держава