Справа № 495/1186/23
№ провадження 2/495/840/2023
Ухвала
іменем україни
14 лютого 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
судді Заверюха В.О., при секретарі - Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком у зв'язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на його користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2023 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.02.2023 року до участі у справі №495/1186/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком у зв'язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, залучено орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.
Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не зявилась, повідомлялась, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особи у підготовче судове засідання не зявився, повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Частиною 1 ст.196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно ч.1,2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі №495/1186/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком у зв'язку з самостійним вихованням дитини батьком без участі матері та призначити справу до судового розгляду по суті 20.02.2023 року о 10.30 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заверюха В.О.