13 лютого 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 676/2220/21
Провадження № 22-ц/4820/487/23
Хмельницький апеляційний суд в складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Спірідонової Т.В., Талалай О.І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсалбанк» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2022 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг Monobank від 12.12.2017р.,
Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Універсалбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 119073 грн. 22 коп.
Згідно ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З врахуванням того, що ціна позову в даній справі становить менше ніж сто розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розгляд справи проводиться без повідомлення сторін.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, після усунення недоліків судовий збір.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 369 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Універсалбанк» на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 листопада 2022 року.
Справу розглянути в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право на подання в строк до 10 березня 2023 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Т.В. Спірідонова
О.І. Талалай