Справа № 589/3618/21
Провадження № 2/589/280/22
08 грудня 2022 року м. Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку за померлим та визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом,
01 вересня 2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позову посилаються на правомірність набуття позивачем в порядку спадкування за законом права власності на це майно та неможливість оформлення нею своїх прав на спадкове майно в порядку спадкування через відсутність правовстановлюючих документів на нього.
Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в особі свого повноважного представника в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 12.04.2016 вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . /а.с. 10/
Відповідно свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 05.09.1992 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в виконкомі Ображіївської сілької ради Шосткинського району Сумської області, актовий запис № 7. /а.с. 12/
З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 . /а.с.14/
Згідно довідки КП "Шосткинське МБТІ" від 24.03.2021 р. № 277, житловий будинок АДРЕСА_2 в КП "Шосткинське МБТІ" не зареєстрований. /а.с. 15/
Згідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 57443834 від 02.04.2021, відмовлено в реєстрації права власності житлового будинку АДРЕСА_2 . /а.с.16/
З витягу з рішення від 30.09.2009 року та рішення № 11 від 28.03.1997 року Ображіївської сільської ради, ОСОБА_2 передана у власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування жилих будинків і господарських споруд розміром0,14 га. /а.с. 17, 18/
Згідно довідки Ображіївського старостинського округу від 24.03.2021 № 75, житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_2 рахується за померлим ОСОБА_2 /а.с. 19/
Відповідно довідки Ображіївського старостинського округу від 23.03.2021 № 70, ОСОБА_2 був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ним були зареєстровані дружина ОСОБА_1 та ОСОБА_4 /а.с. 20/
Так, відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. В свою чергу, згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом, зокрема, мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_1 станом на день ухвалення рішення є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 , яка в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті останнього.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30 травня 2008 року № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути івизнання права.
Суд вважає, що визнанням за позивачем права власності в порядку спадкування за законом не суперечить Конституції, законам України, не суперечить суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.
Керуючись ст. 16, 321, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 206, 258, 259, 263-268 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю.
Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_2 , що складається з самого будинку, позначеного на плані технічного паспорта на будинок літ. А -1, верандою (на плані технічного паспорта на будинок 1-І) розміром 8,3 кв. м., коридору (на плані технічного паспорта на будинок 1-ІІ) - 3,7 кв. м., коридору (на плані технічного паспорта на будинок 1-ІІ) - 6,2 кв. м., передбанника (на плані технічного паспорта на будинок 1-ІV) - 2,8 кв. м., бані (на плані технічного паспорта на будинок 1-V) - 4,2 кв. м., кухні (на плані технічного паспорта на будинок 1-1) - 12,1 кв. м., коридору (на плані технічного паспорта на будинок - 7,0 кв. м., кухні (на плані технічного паспорта на будинок 1-3) - 11,3 кв. м., житлової кімнати (на плані технічного паспорта на будинок 1-4) - 10,0 кв. м., житлової кімнати (на плані технічного паспорта на будинок 1-5) - 23,8 кв. м., житлової кімнати (на плані технічного паспорта на будинок 1-6) 1 кв. м., житлової кімнати (на плані технічного паспорта на будинок 1-7) - 13,6 кв. м., житлової кімнати (на плані технічного паспорта на будинок 1-8) - 17,6 кв. м., сараю (на плані технічного орта на будинок Б та В), погрібу (на плані технічного паспорта на будинок Пг), вбиральні (на і технічного паспорта на будинок У), ворот (на плані технічного паспорта на будинок № 1 ) та огорожі (на плані технічного паспорта на будинок № 2 ).
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук