13.02.2023
Справа № 331/926/23
Провадження № 2-во/331/10/2023
13 лютого 2023 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жукової О.Є.
при секретарі: Мироненко О.В.,
розглянувши заяву представника адвоката Розум О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2023 року за заявою представника заявника адвоката Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України,
Представник заявниці адвокат Розум О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2023 року за заявою представника заявника адвоката Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України, в якій зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 07 лютого 2023 року було задоволено заяву адвоката Розум О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вишневе Бердянського району Запорізької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Обіточне Чернігівського району Запорізької області, Україна.
В судовому рішенні, а саме в передостанньому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини була допущена описка та помилково зазначено прізвище померлого ОСОБА_3 як « ОСОБА_3 ».
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Із матеріалів справи вбачається, що у судовому рішенні, а саме в передостанньому абзаці описової частини та у другому абзаці резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 07 лютого 2023 року за заявою представника заявника адвоката Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України, була допущена описка та помилково зазначено прізвище померлого ОСОБА_3 як « ОСОБА_3 ».
Враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у судовому рішенні .
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення у передостанній абзац описової частини та другий абзац резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07 лютого 2023 року по справі № 331/926/23, провадження № 2-о/331/92/2023 за заявою представника заявника адвоката Розум Олександра Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті в порядку ст.317 ЦПК України, зазначивши правильно прізвище померлого як « ОСОБА_3 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ч.2 ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.Є. Жукова