03.02.2023 Справа № 756/976/23
Ун.№756/976/23
Пр.№2/756/2110/23
про відкриття спрощеного позовного провадження
03 лютого 2023 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої дії її законний представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживача,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про захист прав споживача, в якому просить застосувати до кредитного договору № 2308528 від 16.12.2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» наслідки недійсності нікчемного правочину, стягнувши з ОСОБА_1 на користь TOB «Мілоан» 5400 грн.
Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 68-МА від 14.05.2021 року, за яким ТОВ «Мілан» відступив (передав) право грошової вимоги за кредитним договором від 16.12.2020 року № 2308528 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».
Застосувати до кредитного договору № 1250722 від 16.11.2020 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» наслідки недійсності нікчемного правочину, стягнувши з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 6600 грн.
Визнати недійсним договір факторингу від 21.04.2021 року № KKЛУ-21042021, зa яким ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» відступив право грошової вимоги за кредитним договором від 16.11.2020 року № 1250722 ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал».
Позивач наділений цивільною процесуальною правосуб'єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Враховуючи незначну складність даної справи, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважаю правильним визнати її малозначною та проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої дії її законний представник ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», третя особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про захист прав споживача прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у даній справі.
Призначити перше судове засідання о 10 год 00 хв 20 березня 2023 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу додатково направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Майбоженко