13.02.2023
Справа № 696/118/23
Провадження № 2-н/696/12/23
іменем України
13 лютого 2023 року суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кам'янка-Житло» до ОСОБА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління баготоквартирним будинком,
встановила:
Представник заявника КП «Кам'янка-Житло» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в розмірі 14647,51 грн та сплачений судовий збір у розмірі 268,40 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Статтею 256 ЦК України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Строк загальної позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України, встановлений тривалістю у три роки.
Пунктом 9 Постанови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» передбачено, що питання наявності спору про право вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити якщо із поданих документів вбачається пропуск позовної давності, оскільки така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявником заявлено вимогу про стягнення боргу з ОСОБА_1 у розмірі 14647,51 грн, однак із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї доказів, не вбачається період за який було нараховану таку заборгованість, що позбавляє суд визначити чи були дотримані заявником вимоги позовної давності, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.
До судового наказу не додано копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Також не надано доказів, що ОСОБА_1 є стороною договору №8 від 10.09.2018 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком.
Відтак, у суду відсутні правові підстави для ухвалення судового наказу, так як заявником не дотримані вимоги п. 3, 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України
Наслідки відмови у видачі судового наказу викладені у ч. 1, 2 ст. 166 та ч. 2 ст. 164 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 166, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя,
поставновила:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кам'янка-Житло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися із заявою, після усунення її недоліків, або в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 13 лютого 2023 року.
Суддя О.Є. Ніколенко