Справа № 369/12846/22
Провадження № 3/369/516/23
Іменем України
02.02.2023 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши в режимі відеоконференціїсправу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.12.2022 року серії ААБ №061924 ОСОБА_1 04.12.2022 р. близько 16 год. 40 хв. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме: керуючи транспортним засобом МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 , на а/д М-06 Київ-Чоп 25 км+100м, здійснював розворот в напрямку м. Києва та не надав переваги в русі транспортному засобу MERCEDEZ, державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.
15 грудня 2022 року на адресу суду від БПП в с. Чайки УПП в Київській областінадійшов адміністративний матеріал (справа № 369/12846/22, провадження 3/369/7663/22) відносно ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , захисників Шупика О.А. та Володька С.С., вважаю, що даний матеріал необхідно направити до органу досудового розслідування для виконання вимог статті 214, 242 КПК України виходячи з наступного.
При дослідженні матеріалів, які надійшли в розпорядження суду, з'ясовано, що в транспортному засобі MERCEDEZ VITO, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_3 , знаходився пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до виписки НДСЛ «ОХМАТДИТ» № НОМЕР_3 від 04.12.2022 р. отримав тілесні ушкодження 04.12.2022 р. о 16 год. 40 хв., перебуваючи на задньому сидінні вказаного транспортного засобу під час ДТП. Зі слів матері малолітнього ОСОБА_6 в судовому засіданні 02.02.2023 встановлено, що останній на даний момент продовжує лікування в медичному закладі.
Відповідно до статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи підлягають направленнюдо органу досудового розслідування для виконання вимог статей 214, 242 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 124, 253, 280, частиною 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №061924від 04.12.2022 року) закрити, матеріали справи направити органу досудового розслідування для виконання вимог 214 КПК України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г.А. Перекупка