"10" лютого 2023 р. Справа № 363/346/23
10.02.2023 р. м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки у судовому наказі, винесеному 27.01.2023 року за заявою КП «Управляюча компанія» ВМР про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, -
27 січня 2023 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Управляюча компанія» ВМР заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
08.02.2023 року на адресу суду надійшла заява представника КП «Управляюча компанія» ВМР Нуязова Д.С. про виправлення описки у судовому наказів, а саме в частині імені, по батькові та адреси боржника, а також в частині не зазначення періоду стягнення заборгованості.
Встановлено, що внаслідок технічної описки, у судовому наказі невірно зазначено ім'я та по батькові боржника як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
В зв'язку з викладеним, вказана описка в судовому наказі підлягає виправленню.
В частині вимог про виправлення описки в адресі боржника слід відмовити, оскільки адреса боржника в судовому наказі зазначена згідно листа Виконавчого комітету Вишгородської міської ради, відповідно до якого адресою реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Також слід відмовити в у виправленні описки в частині не зазначення періоду стягнення заборгованості, оскільки частиною 1 статті 168 ЦПК України визначено перелік відомостей, які зазначаються у судовому наказі, до якого не входить зазначення періоду стягнення заборгованості.
На підставі викладеного та керуючись ст. 173 ЦПК України, суд,-
Виправити описку в судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області №363/346/23 від 27 січня 2023 року
Вважати вірними ім'я та по батькові боржника « ОСОБА_3 ».
В частині задоволення інших вимог заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І.Ю. Котлярова