Справа № 344/554/23
Провадження № 3/344/1001/23
13 лютого 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 КУпАП,-
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 533284 від 29.12.2022 року слідує, що 29.12.2022 року близько 15 год. 00 хв. у м. Івано-Франківську, по вул. Стуса, 17, ОСОБА_1 здійснював торгівлю ялинами у невстановленому місці, а саме на тротуарі, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив суду, що він є інвалідом ІІІ групи, у зв'язку із наявним у нього захворюванням йому протипоказана фізична праця. 29.12.2022 року він дійсно продавав дві ялини по вул. Стуса в м. Івано-Франківську, у зв'язку із тяжким матеріальним становищем та необхідністю коштів на продукти харчування та ліки. Просить врахувати, що у нього тяжке матеріальне становище та суворо його не карати.
Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
В процесі розгляду даної справи судом були досліджені матеріали провадження про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 533284 від 29.12.2022 року про адміністративне правопорушення, інші матеріали справи про адміністративні правопорушення в їх сукупності.
Дослідивши письмові матеріали справи та фотоматеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Також, при розгляді вказаної справи про адміністративне правопорушення, судом було враховано характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, зокрема, обставини при яких було вчинено діяння, дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, наслідки, які були спричинені вказаним правопорушенням, а тому суд вважає вчинене правопорушення малозначним.
Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Попереджувальних цілей щодо ОСОБА_1 можливо досягти без засобів адміністративного впливу із застосуванням усного зауваження, яке буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчиненню нових правопорушень, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до вимог ст.22 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 22, 283-287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку зі звільненням його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Наталія ДЕРКАЧ