Ухвала від 02.02.2023 по справі 341/25/23

Єдиний унікальний номер 341/25/23

Номер провадження 2-н/341/5/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2023 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши заяву подану представником - Іванишин Галини Іванівни в інтересах довірителя Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

Відповідно до статей 509, 526, ЦК України, в порядку статей 160-164, 167, 168 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2023 року заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», в інтересах якого на підставі ордеру на надання правової допомоги діє представник - адвокат Іванишин Г.І. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу в розмірі 17301 (сімнадцять тисяч триста одна) грн. 44 коп.

Дослідивши матеріали справи, зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Як визначено ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Статтею 163 ЦПК України визначено вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу, які на думку суду заявником не було дотримано.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 163 ЦПК України - у заяві повинно бути зазначено місце проживання боржника. До заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В заяві про видачу судового наказу зазначено місце проживання та реєстрації боржника АДРЕСА_1 . Також, зі змісту заяви вбачається, що заявник просить стягнути з боржника заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 17301 грн. 44 коп.

На виконання вимог ст. 165 ЦПК України, надіслано запит до Бурштинської міської ради. Відповідно даних Бурштинської міської ради ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що зареєстроване місце проживання боржника зазначене в заяві про видачу судового наказу не відповідає його фактичному місцю реєстрації, а матеріали заяви не містять будь-яких даних, які б свідчили що ОСОБА_1 має відношення до адреси за якою відповідно до поданої заяви виникла заборгованість.

Так, до матеріалів заяви долучено роздруківку типового договору розподілу природного газу, який не містить реквізитів сторін, даних про споживача та надавача послуг, а також не містить будь-яких підписів.

Крім того, вісі інші документи долучені до заяви складені особисто стороною заявника в односторонньому порядку, та не містять відомостей, які б дозволили суду дійти висновку про обгрунтованість заявлених вимог, та встановити, що ОСОБА_1 має відношення до адреси за якою виникла заборгованість.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦК України - суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі ст.166 ЦПК України суд роз'яснює заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення до суду з вимогами в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.160-164, ч.9 ст.165, ст.ст.166-168, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою представником - Іванишин Галини Іванівни в інтересах довірителя Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 17301 грн. 44 коп.

-відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

СуддяМихайло КУЦЕНКО

Попередній документ
108945260
Наступний документ
108945262
Інформація про рішення:
№ рішення: 108945261
№ справи: 341/25/23
Дата рішення: 02.02.2023
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2023)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 10.01.2023
Предмет позову: заява про видачу судового наказу