справа № 177/977/22
провадження № 3/197/220/23
10 лютого 2023 року смт Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 232265 від 04.09.2022 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (далі - протокол).
Згідно норми ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до змісту ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.
Вивчивши зазначений адміністративний матеріал встановлено, що він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
-суду необхідно надати докази наявності ознак наркотичного сп'яніння у ОСОБА_1 , напр., відео з фіксацією ходи, розмов, обличчя ОСОБА_2 , а не багажника, частин тіла поліцейських та їхніх висловлювань нецензурною лайкою;
-суду не надано копію посвідчення водія особи, яка притягується до відповідальності, або іншого документа, що посвідчує особу, що позбавляє суд можливості ідентифікувати особу, яка притягується до відповідальності, на доданих до протоколу відеозаписах,
-суду не надано докази того, що місцем вчинення правопорушення є саме територія колишнього Широківського районую Населений пункт з назвою «Шестерня» на території Широківського району відсутній,
-суду не надано докази законності обшуку та вилучення наркотичних речовин у ОСОБА_3 04.09.2022, на що поліція посилається в довідці, яка, в свою чергу, повинна містити дату складання, вихідний номер, печатку.
Вказані вище недоліки унеможливлюють об'єктивний розгляд справи по суті, а тому матеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до ППП в м. Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання.
Постанова оскарженню не підлягає .
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО