Справа № 191/619/23
Провадження № 1-кс/191/147/23
іменем України
13 лютого 2023 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНПв Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Дніпропетровськ, громадянин України, має середньо-технічну освіту, не працюючому, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому :
-16.03.2010 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
-20.11.2014 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-05.06.2018 Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-15.04.2019 Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.198, ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі;
-05.10.2022 Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки,
підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України,-
Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовити до 16-00 год. 14.02.2023.
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 на строк шістдесят днів, тобто до 14 квітня 2023 року.
Для забезпечення виконання обов'язків підозрюваним ОСОБА_5 визначити йому заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб , що становить 161 040 грн. 00 коп.
У разі внесення підозрюваним визначеного розміру застави покласти на ОСОБА_5 виконання наступних обов'язків:
-прибувати до слідчого, прокурора або судді за кожним викликом;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.
Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Підозрюваний звільняється з-під варти у разі внесення застави, визначеної в ухвалі суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1