Справа 206/3928/22
Провадження 2/206/205/23
13 лютого 2023 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Малихіної В.В.,
при секретареві Масюковій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09 грудня 2022 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 28.04.2012 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб, який був зареєстрований у Індустріальному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 160 від 28.04.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.04.2012 року. Від шлюбу подружжя має трьох малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. На протязі останніх трьох років сімейне життя між подружжям поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний час, офіційно зареєстрований шлюб між ними має формальний характер. Причиною розпаду сім'ї стало відчуження одне від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої, сприятливої, морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача в сім'ї постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їх діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє відповідачці душевні страждання. Відповідач ображає ОСОБА_1 в присутності дітей та без них, агресивно себе поводить та голосно кричить на неї в присутності дітей. Діти бояться батька, коли той дуже агресивно себе поводить та голосно кричить. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. За глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Рішення про розірвання шлюбу з відповідачем усвідомлене, добровільне та безпосередньо пов'язане з бажанням припинити подальше подружнє життя. Таким чином, сукупність даних обставин слугує підтвердженням того, що офіційно зареєстрований шлюб між сторонами має формальний характер і, відповідно, доцільно його розірвати. Після розірвання шлюбу позивачки просила залишити їй прізвище ОСОБА_6 .
Ухвалою суду від 19.01.2023 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду.
В судовому засіданні відповідач позов не визнав, у зв'язку з бажанням зберегти сім'ю.
Позивачка в судовому засіданні позов повністю визнала та категорично заперечувала можливість зберегти шлюб.
Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з'явились до суду.
Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено та підтверджено свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 , що видано 28.04.2012 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про те, що 28.04.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №160 (а.с. 16). Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України,шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу.
Згідно частини другої статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки.
Задовольняючи позов, суд враховує, що фактично шлюбні відносини припинені і на протязі тривалого часу між сторонами не знайдено порозуміння, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_4 ), що зареєстрований 28.04.2012 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 160 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ( АДРЕСА_2 , рнокпп - НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_3 ) сплачений судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_6 .
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя В.В. Малихіна