Справа № 183/9000/22
№ 1-кс/183/60/23
13 лютого 2023 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях за фактами безповоротних втрат у не бойовій обстановці Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР 25.01.2018 року за № 12018130370000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив, що 25.01.2018 року приблизно о 07.44 годині в приміщенні Апеляційного суду Луганської області, розташованому за адресою: бульвар Дружби Народів, 16, м. Сєвєродонецьк Луганської області, виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3
з вогнепальним пораненням голови.
Під час здійснення досудового розслідування відповідно до реєстру від 23.03.2020 року, відправником в особі Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: вул. Героїв України, 21, м. Краматорськ, матеріали кримінального провадження №12018130370000259 в 3 томах з постановою про призначення СМЕ направлені до КЗОЗ «Донецьке обласне СМЕ» та 01.04.2020 року за вх. №318 зазначеним експертним закладом отримані.
Водночас у відповідності до листа з Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (далі - Бюро) від 11.08.2022 року №28 встановлено, що Бюро зареєстроване та здійснювало свою діяльність у місті Маріуполі (пр. Нікопольський, 60, м. Маріуполь), де розміщувався персонал, перебувало майно та всі документи установи.
В результаті бойових дій, що розпочалися на території України 24.02.2022 року, споруда Бюро зруйнована, а документи та інше майно закладу знищені.
За цим фактом 31.03.2022 року Головним управлінням Національної поліції в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022050000000160 за ст. 341 КК України.
Бюро не має доступу до майна та документів на тимчасово окупованих територіях, та в даний час надати матеріали даного кримінального провадження та матеріали експертизи не вбачається за можливе.
Разом із тим, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05.30 години 24.02.2022 року, строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався. Останній раз у відповідності до Закону України від 16.11.2022 року №2738-IX затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на 90 діб.
Крім того, у відповідності до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 із змінами від 28.10.2022 року № 248 щодо переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) встановлено, що Маріупольська міська територіальна громада Донецької області, перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку РФ.
Таким чином, на теперішній час матеріали кримінального провадження №12018130370000259 в 3 томах є втраченими, оскільки зруйноване Бюро, знищені документи у останньому, матеріали 3 томів вказаного кримінального провадження у експертів відсутні, а будівля Бюро перебуває на території під тимчасовою окупацією з боку РФ.
Відповідно до вкладки «Рух провадження» із автоматизованої системи «Єдиний реєстр досудових розслідувань» у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 25.01.2018 року за № 12018130370000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, приймались наступні процесуальні рішення:
- реєстрація провадження в ЄРДР 25.01.2018 року;
- прийняття до провадження 25.01.2018 року;
- призначення прокурора 25.01.2018 року;
- призначення слідчого 25.01.2018 року;
- призначення слідчого 25.01.2018 року;
- прийняття до провадження 25.01.2018 року;
- призначення слідчого 25.04.2018 року;
- прийняття до провадження 04.05.2018 року;
- призначення слідчого 04.05.2018 року;
- прийняття до провадження 04.05.2018 року;
- призначення слідчого 17.05.2018 року;
- прийняття до провадження 18.05.2018 року;
- призначення прокурора 14.08.2018 року;
- призначення слідчого 07.11.2018 року;
- прийняття до провадження 05.12.2018 року;
- призначення слідчого 05.01.2019 року;
- прийняття до провадження 08.01.2019 року;
- призначення прокурора 18.02.2019 року;
- визначення підслідності 18.07.2019 року;
- призначення слідчого 18.07.2019 року;
- прийняття до провадження 18.07.2019 року;
- призначення прокурора 19.07.2019 року;
- призначення прокурора 24.07.2019 року;
- визначення керівника ОДР 26.07.2019 року;
- визначення керівника ОДР 26.07.2019 року;
- прийняття до провадження 26.07.2019 року;
- закриття провадження 12.12.2019 року;
- відновлення кримінального провадження 07.02.2020 року;
- призначення прокурора 07.02.2020 року;
- визначення підслідності 07.02.2020 року;
- призначення прокурора 07.02.2020 року;
- призначення слідчого 18.02.2020 року;
- прийняття до провадження 19.02.2020 року;
- призначення слідчого 12.08.2020 року;
- прийняття до провадження 12.08.2020 року;
- призначення прокурора 19.08.2020 року;
- призначення прокурора 19.10.2020 року;
- призначення прокурора 05.01.2021 року;
- визначення підслідності 16.03.2021 року;
- призначення слідчого 17.03.2021 року;
- призначення прокурора 17.03.2021 року;
- прийняття до провадження 24.03.2021 року;
- призначення слідчого 16.06.2021 року;
- прийняття до провадження 22.06.2021 року;
- призначення прокурора 06.01.2022 року.
На теперішній час копії документів кримінального провадження №12018130370000259 збереглися у прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, в матеріалах наглядового провадження, що ведеться у відповідності до вимог п. 11.11 наказу Офісу Генерального прокурора від 30.09.2021 року №309 «Про організацію діяльності прокурорів у кримінальному провадженні ».
Крім того, колишнім слідчим Сєвєродонецького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4 (+380507215431) за допомогою мессенджеру Telegram прокурору направлені копії процесуальних документів, які збереглися у нього та на теперішній час підлягають відновленню.
В ході проведення досудового розслідування, у зв'язку з вищевикладеними обставинами втрати матеріалів кримінального провадження прокурор вважає необхідним відновити наявні матеріали кримінального провадження, копії яких збереглися у матеріалах наглядового провадження, а саме:
- відповідь з Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 11.08.2022 року на 1 арк.;
- постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 17.07.2019 року на 2 арк.;
- супровідний лист від 24.07.2019 року на 1 арк.;
- постанова про визначення зміну групи прокурорів від 28.07.2019 року на 2 арк.;
- Витяг з ЄРДР від 24.07.2019 року на 1 арк.;
- постанова про визначення зміну групи прокурорів від 07.02.2019 року на 2 арк.;
- Витяг з ЄРДР від 07.02.2020 року на 1 арк.;
- постанова про визначення підслідності від 07.02.2020 року на 2 арк.;
- постанова про визначення групи прокурорів від 19.08.2020 року на 2 арк.;
- Витяг з ЄРДР від 18.08.2020 року на 1 арк.;
- постанова про визначення групи прокурорів від 19.10.2020 року на 2 арк.;
- Витяг з ЄРДР від 19.10.2020 року на 1 арк.;
- постанова про визначення групи прокурорів від 05.01.2021 року на 2 арк.;
- супровідний лист від 17.03.2021 року на 1 арк.;
- постанова про визначення підслідності від 16.03.2021 року на 2 арк.;
- постанова про визначення групи прокурорів від 17.03.2021 року на 2 арк.;
- постанова про визначення групи прокурорів від 06.01.2022 року на 2 арк.;
- Витяг з ЄРДР від 27.01.2018 року на 1 арк.;
- доручення про проведення досудового розслідування від 25.01.2018 року на 1 арк.;
- рапорт від 25.01.2018 року на 1 арк.;
- протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 4 арк.;
- протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 4 арк.;
- протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 9 арк.;
- протокол огляду трупа від 25.01.2018 року на 4 арк.;
- протокол додаткового огляду трупа від 31.01.2018 року на 4 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року на 1 арк.;
- висновок судово-медичної експертизи від 15.02.2018 року № 42 на 5 арк.;
- постанова про визнання речовим доказом від 25.01.2018 року на 2 арк.;
- постанова про визнання речовим доказом від 25.01.2018 року на 1 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2018 року на 5 арк.;
- довідка про результати опитування з використанням поліграфа від 25.01.2018 року на 2 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року на 2 арк.;
- висновок судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року №29 на 2 арк.;
- Ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2018 року по справі №428/834/18 на 3 арк.;
- Ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2018 року по справі №428/511/18 на 2 арк.;
- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 04.06.2018 року на 2 арк.;
- клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 04.06.2018 року на 2 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.06.2018 року на 3 арк.;
- протокол огляду предмету від 08.06.2018 року на 2 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.04.2018 року на 3 арк.;
- протокол огляду предмету від 08.06.2018 року на 2 арк.;
- клопотання про призначення судово-комп'ютерної експертизи від 13.08.2018 року на 3 арк.;
- Ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2018 року по справі №428/6692/18 на 3 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.06.2018 року на 5 арк.:
- постанова про призначення комплексної дактилоскопічної та балістичної експертизи від 26.01.2018 року на 3 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.;
- постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.;
- висновок медико-криміналістичної експертизи від 29.03.2018 року №34 м. к./18 на 5 арк.;
- висновок медико-криміналістичної експертизи від 03.04.2018 року №37
м. к./18 на 5 арк.;
- висновок медико-криміналістичної експертизи від 04.04.2018 року №38
м. к./18 на 5 арк.;
- висновок медико-криміналістичної експертизи від 27.03.2018 року №36
м. к./18 на 5 арк.;
- висновок медико-криміналістичної експертизи від 30.03.2018 року №35
м. к./18 на 6 арк.;
- висновок медико-криміналістичної експертизи від 05.04.2018 року №39
м. к./18 на 5 арк.;
- протокол огляд предмету від 29.01.2018 року на 2 арк.;
- постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 30.01.2018 року на 2 арк.;
- висновок судової дактилоскопічної експертизи від 31.01.2018 року №19/113/6-1/52е-6-3/54е на 37 арк.;
- заява про залучення як потерпілого ОСОБА_9 на 1 арк.;
- пам'ятка потерпілого на 2 арк.;
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 31.01.2018 року на 3 арк.;
- висновок службового розслідування від 23.02.2019 року на 10 арк.;
- висновок судової почеркознавчої експертизи від 23.02.2018 року №19/113/6-4/29е на 11 арк.;
- протокол допиту як свідка ОСОБА_6 від 28.02.2018 року на 3 арк.;
- протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.;
- протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.;
- протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.;
- постанова про закриття кримінального провадження від 12.12.2019 року на 9 арк.;
- постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.02.2020 року на 2 арк.;
- висновок судово-медичної експертизи від 31.01.2018 року №03-01/95 на 39 арк.;
- Ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2018 року по справі №234/6020/20 на 5 арк.;
- Ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2018 року по справі №234/6020/20 на 4 арк.;
- висновок судово-психологічної експертизи від 28.03.2019 року №55/1 на 26 арк.;
- реєстр від 23.03.2020 року відправник Держане бюро розслідувань, прийнято 01.04.2020 року вх. №318 на 1 арк.;
- висновок експерта від 07.02.2018 року №54 (528-40) на 4 арк.;
- висновок експерта від 14.02.2018 року№8-м.к./18 на 2 арк.;
- висновок експерта від 14.02.2018 року №7-м.к./18 на 3 арк.;
- висновок експерта від 14.02.2018 року №6-м.к./18 на 5 арк.;
- висновок експерта від 25.01.2018 року №217 на 2 арк.;
а також документи в електронному вигляді :
- протокол огляду предмета від 29.01.2018 року на 2 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2018 року на 3 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2018 року на 5 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 19.02.2018 року на 4 арк.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 06.06.2018 року на 4 арк.
Метою відновлення вказаних документів є забезпечення відповідно до вимог ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, а саме охорони прав та свобод законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування.
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Особи, які брали участь у вказаному кримінальному провадженні як слідчі поліції: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_19 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ; слідчі ДБР: ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 (старший груп слідчих на теперішній час).
Особи, які брали участь у вказаному кримінальному провадженні як прокурори: ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_46 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_2 (старший групи прокурорів на теперішній час).
Потерпіла у вказаному кримінальному провадженні - ОСОБА_9 .
У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 4 ст. 6151 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
У клопотанні зазначаються:
1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження;
2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них;
3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним;
4) мета відновлення документів та інших матеріалів;
5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності);
6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні;
7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
З огляду на вищевикладене, виникла обґрунтована необхідність у відновлені матеріалів втраченого кримінального провадження внесеного 25.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130370000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в частині наявних у прокурора копій процесуальних документів, з метою забезпечення відповідно до вимог ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження, а саме захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав та свобод законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.
Місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Сєвєродонецьк,
що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Досудове розслідування вказаного кримінального правопорушення, здійснюється слідчими Другого слідчого відділу (розташованого у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, що дислокувалося за адресою: вул. Єгорова, 26, м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
З огляду на те, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв'язку з військової агресією російської федерації, прокурор просить слідчого суддю відновити матеріали доданих до клопотання документів.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Так, слідчим суддею встановлено, що слідчими Другого слідчого відділу (розташованого у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську за процесуальним керівництвом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості по якому внесені до ЄРДР 25.01.2018 року за № 12018130370000259 за фактом смерті військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2018 року приблизно о 07.44 годині в приміщенні Апеляційного суду Луганської області, розташованому за адресою: бульвар Дружби Народів, 16, м. Сєвєродонецьк Луганської області, виявлено труп військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 з вогнепальним пораненням голови.
Під час здійснення досудового розслідування відповідно до реєстру від 23.03.2020 року, відправником в особі Державного бюро розслідувань, розташованого за адресою: вул. Героїв України, 21, м. Краматорськ, матеріали кримінального провадження №12018130370000259 в 3 томах з постановою про призначення СМЕ, направлені до КЗОЗ «Донецьке обласне СМЕ» та 01.04.2020 року за вх. №318 зазначеним експертним закладом отримані.
Водночас у відповідності до листа з Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» (далі - Бюро) від 11.08.2022 року №28 встановлено, що Бюро зареєстроване та здійснювало свою діяльність у місті Маріуполі (пр. Нікопольський, 60, м. Маріуполь), де розміщувався персонал, перебувало майно та всі документи установи.
В результаті бойових дій, що розпочалися на території України 24.02.2022 року споруда Бюро зруйнована, а документи та інше майно закладу знищені.
Бюро не має доступу до майна та документів на тимчасово окупованих територіях, то в даний час надати матеріали даного кримінального провадження та матеріали експертизи на даний час не вбачається за можливе.
У відповідності до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 року № 75 із змінами від 28.10.2022 року № 248 щодо переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) встановлено, що Маріупольська міська територіальна громада Донецької області, перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку РФ.
Таким чином, на теперішній час матеріали кримінального провадження №12018130370000259 в 3 томах є втраченими, оскільки зруйноване Бюро, знищені документи у останньому, матеріали 3 томів вказаного кримінального провадження у експертів відсутні, а будівля Бюро перебуває на території під тимчасовою окупацією з боку РФ.
На теперішній час копії документів кримінального провадження №12018130370000259 збереглися у прокурора в матеріалах наглядового провадження та в електронних копіях у слідчого.
У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2, 4 ст. 6151 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису. У клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.
До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.
Прокурором додано до клопотання: відповідь з Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 11.08.2022 року на 1 арк.; постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 17.07.2019 року на 2 арк.; супровідний лист від 24.07.2019 року на 1 арк.; постанова про визначення зміну групи прокурорів від 28.07.2019 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 24.07.2019 року на 1 арк.; постанова про визначення зміну групи прокурорів від 07.02.2019 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 07.02.2020 року на 1 арк.; постанова про визначення підслідності від 07.02.2020 року на 2 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 19.08.2020 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 18.08.2020 року на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 19.10.2020 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 19.10.2020 року на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 05.01.2021 року на 2 арк.; супровідний лист від 17.03.2021 року на 1 арк.; постанова про визначення підслідності від 16.03.2021 року на 2 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 17.03.2021 року на 2 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 06.01.2022 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 27.01.2018 року на 1 арк.; доручення про проведення досудового розслідування від 25.01.2018 року на 1 арк.; рапорт від 25.01.2018 року на 1 арк.; протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 4 арк.; протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 4 арк.; протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 9 арк.; протокол огляду трупа від 25.01.2018 року на 4 арк.; протокол додаткового огляду трупа від 31.01.2018 року на 4 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року на 1 арк.; висновок судово-медичної експертизи від 15.02.2018 року № 42 на 5 арк.; постанова про визнання речовим доказом від 25.01.2018 року на 2 арк.; постанова про визнання речовим доказом від 25.01.2018 року на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2018 року на 5 арк.; довідка про результати опитування з використанням поліграфа від 25.01.2018 року на 2 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року на 2 арк.; висновок судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року № 29 на 2 арк.; ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2018 року по справі №428/834/18 на 3 арк.; ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2018 року по справі №428/511/18 на 2 арк.; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 04.06.2018 року на 2 арк.; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 04.06.2018 року на 2 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.06.2018 року на 3 арк.; протокол огляду предмету від 08.06.2018 року на 2 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.04.2018 року на 3 арк.; протокол огляду предмету від 08.06.2018 року на 2 арк.; клопотання про призначення судово-комп'ютерної експертизи від 13.08.2018 року на 3 арк.; ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2018 року по справі №428/6692/18 на 3 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.06.2018 року на 5 арк.; постанова про призначення комплексної дактилоскопічної та балістичної експертизи від 26.01.2018 року на 3 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 29.03.2018 року №34 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 03.04.2018 року №37 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 04.04.2018 року №38 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 27.03.2018 року №36 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 30.03.2018 року №35 м. к./18 на 6 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 05.04.2018 року №39 м. к./18 на 5 арк.; протокол огляд предмету від 29.01.2018 року на 2 арк.; постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 30.01.2018 року на 2 арк.; висновок судової дактилоскопічної експертизи від 31.01.2018 року №19/113/6-1/52е-6-3/54е на 37 арк.; заява про залучення як потерпілого ОСОБА_9 на 1 арк.; пам'ятка потерпілого на 2 арк.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 31.01.2018 року на 3 арк.; висновок службового розслідування від 23.02.2019 року на 10 арк.; висновок судової почеркознавчої експертизи від 23.02.2018 року №19/113/6-4/29е на 11 арк.; протокол допиту як свідка ОСОБА_6 від 28.02.2018 року на 3 арк.; протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.; протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.; протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження від 12.12.2019 року на 9 арк.; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.02.2020 року на 2 арк.; висновок судово-медичної експертизи від 31.01.2018 року №03-01/95 на 39 арк.; ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2018 року по справі №234/6020/20 на 5 арк.; ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2018 року по справі №234/6020/20 на 4 арк.; висновок судово-психологічної експертизи від 28.03.2019 року №55/1 на 26 арк.; реєстр від 23.03.2020 року відправник Держане бюро розслідувань, прийнято 01.04.2020 року вх. №318 на 1 арк.; висновок експерта від 07.02.2018 року №54 (528-40) на 4 арк.; висновок експерта від 14.02.2018 року №8-м.к./18 на 2 арк.; висновок експерта від 14.02.2018 року №7-м.к./18 на 3 арк.; висновок експерта від 14.02.2018 року №6-м.к./18 на 5 арк.; висновок експерта від 25.01.2018 року №217 на 2 арк.; а також документи в електронному вигляді : протокол огляду предмета від 29.01.2018 року на 2 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2018 року на 3 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2018 року на 5 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 19.02.2018 року на 4 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 06.06.2018 року на 4 арк.
Оцінюючи надані прокурором документи та викладені доводи в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР 25.01.2018 року за № 12018130370000259, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях за фактами безповоротних втрат у не бойовій обстановці Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, відомості по якому внесе5ні до ЄРДР 25.01.2018 року за № 12018130370000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -задовольнити.
Відновити матеріали кримінального провадження, відомості по якому внесе5ні до ЄРДР 25.01.2018 року за № 12018130370000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України в частині наступних документів: відповідь з Комунального закладу охорони здоров'я «Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи» від 11.08.2022 року на 1 арк.; постанова про доручення здійснення досудового розслідування від 17.07.2019 року на 2 арк.; супровідний лист від 24.07.2019 року на 1 арк.; постанова про визначення зміну групи прокурорів від 28.07.2019 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 24.07.2019 року на 1 арк.; постанова про визначення зміну групи прокурорів від 07.02.2019 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 07.02.2020 року на 1 арк.; постанова про визначення підслідності від 07.02.2020 року на 2 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 19.08.2020 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 18.08.2020 року на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 19.10.2020 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 19.10.2020 року на 1 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 05.01.2021 року на 2 арк.; супровідний лист від 17.03.2021 року на 1 арк.; постанова про визначення підслідності від 16.03.2021 року на 2 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 17.03.2021 року на 2 арк.; постанова про визначення групи прокурорів від 06.01.2022 року на 2 арк.; витяг з ЄРДР від 27.01.2018 року на 1 арк.; доручення про проведення досудового розслідування від 25.01.2018 року на 1 арк.; рапорт від 25.01.2018 року на 1 арк.; протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 4 арк.; протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 4 арк.; протокол огляду місця події від 25.01.2018 року на 9 арк.; протокол огляду трупа від 25.01.2018 року на 4 арк.; протокол додаткового огляду трупа від 31.01.2018 року на 4 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року на 1 арк.; висновок судово-медичної експертизи від 15.02.2018 року № 42 на 5 арк.; постанова про визнання речовим доказом від 25.01.2018 року на 2 арк.; постанова про визнання речовим доказом від 25.01.2018 року на 1 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2018 року на 5 арк.; довідка про результати опитування з використанням поліграфа від 25.01.2018 року на 2 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року на 2 арк.; висновок судово-медичної експертизи від 25.01.2018 року № 29 на 2 арк.; ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2018 року по справі №428/834/18 на 3 арк.; ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.01.2018 року по справі №428/511/18 на 2 арк.; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 04.06.2018 року на 2 арк.; клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю від 04.06.2018 року на 2 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 08.06.2018 року на 3 арк.; протокол огляду предмету від 08.06.2018 року на 2 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 18.04.2018 року на 3 арк.; протокол огляду предмету від 08.06.2018 року на 2 арк.; клопотання про призначення судово-комп'ютерної експертизи від 13.08.2018 року на 3 арк.; ухвала слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14.06.2018 року по справі №428/6692/18 на 3 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.06.2018 року на 5 арк.; постанова про призначення комплексної дактилоскопічної та балістичної експертизи від 26.01.2018 року на 3 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; постанова про призначення судово-медичної експертизи речових доказів від 26.01.2018 року на 1 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 29.03.2018 року №34 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 03.04.2018 року №37 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 04.04.2018 року №38 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 27.03.2018 року №36 м. к./18 на 5 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 30.03.2018 року №35 м. к./18 на 6 арк.; висновок медико-криміналістичної експертизи від 05.04.2018 року №39 м. к./18 на 5 арк.; протокол огляд предмету від 29.01.2018 року на 2 арк.; постанова про призначення почеркознавчої експертизи від 30.01.2018 року на 2 арк.; висновок судової дактилоскопічної експертизи від 31.01.2018 року №19/113/6-1/52е-6-3/54е на 37 арк.; заява про залучення як потерпілого ОСОБА_9 на 1 арк.; пам'ятка потерпілого на 2 арк.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_9 від 31.01.2018 року на 3 арк.; висновок службового розслідування від 23.02.2019 року на 10 арк.; висновок судової почеркознавчої експертизи від 23.02.2018 року №19/113/6-4/29е на 11 арк.; протокол допиту як свідка ОСОБА_6 від 28.02.2018 року на 3 арк.; протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.; протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.; протокол огляду предмету від 15.03.2018 року на 1 арк.; постанова про закриття кримінального провадження від 12.12.2019 року на 9 арк.; постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 07.02.2020 року на 2 арк.; висновок судово-медичної експертизи від 31.01.2018 року №03-01/95 на 39 арк.; ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2018 року по справі №234/6020/20 на 5 арк.; ухвала слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 08.04.2018 року по справі №234/6020/20 на 4 арк.; висновок судово-психологічної експертизи від 28.03.2019 року №55/1 на 26 арк.; реєстр від 23.03.2020 року відправник Держане бюро розслідувань, прийнято 01.04.2020 року вх. №318 на 1 арк.; висновок експерта від 07.02.2018 року №54 (528-40) на 4 арк.; висновок експерта від 14.02.2018 року №8-м.к./18 на 2 арк.; висновок експерта від 14.02.2018 року №7-м.к./18 на 3 арк.; висновок експерта від 14.02.2018 року №6-м.к./18 на 5 арк.; висновок експерта від 25.01.2018 року №217 на 2 арк.; а також документи в електронному вигляді : протокол огляду предмета від 29.01.2018 року на 2 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 25.01.2018 року на 3 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 25.01.2018 року на 5 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 19.02.2018 року на 4 арк.; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 06.06.2018 року на 4 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1