79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
12.10.07 Справа № 19/137
Львівський апе?ляційний господарський суд в? складі колегії:
Головуючого-судді М.Г. Слука
Суддів М.В. Краєвська
О.В. Михалюк
при секретарі Тренич А.Г.
розглянувши апеляційне подання заступника прокурора Львівської області, м.Львів
на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.08.07р.
в справі № 19/137
за позовом Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна (далі ФДМ) України, м.Київ та Управління пенсійного фонду (далі УПФ) України в Сокальському районі, м.Сокаль
до відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Червоноградська автобаза», с.Острів, Сокальського району
до відповідача 2: Підприємтсва з іноземними інвестиціями “Укртехсплав», м.Київ
третя особа: Торгова біржа “Альянц», м.Київ
про визнання недійсним правочину
На адресу Львівського апеляційного господарського суду 05.10.07 р. поступило апеляційне подання заступника прокурора Львівської області від 17.09.07 р., а в господарський суд Львівської області -24.09.07 р.
Враховуючи те, що оскаржувана ухвала від 02.08.07 р. відправлена сторонам 11.09.07 р. (згідно штемпеля - а.с.43) з порушенням ст. 87 ГПК України, що є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.
Зважаючи на вищевикладені обставини, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження слід задоволити і поновити строк.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 87, 91, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
1. Задоволити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
2. Поновити строку на апеляційне оскарження.
3. Порушити апеляційне провадження у справі № 19/137.
4. Призначити розгляд апеляційного подання на 20.11.07 р. о 11 год. 00 хв.
5. Зобов'язати прокурора надати суду -докази в обґрунтування наявності частки державного майна за спірним договором; всі копії ухвал господарського суду Львівської області у справі № 6/152-5/176 (7/45-7/45) про банкрутство першого відповідача; письмове пояснення того, на якій стадії знаходиться справа про банкрутство; належно завірену ксерокопію довідки про знаходження першого відповідача в ЄДРПОУ; письмово вказати підстави для визнання договору недійсним.
6. Зобов'язати позивача надати суду - докази в обґрунтування наявності частки державного майна за спірним договором.
7. Зобов'язати відповідача-1 надати суду -документально обґрунтований відзив на апеляційне подання; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
8. Зобов'язати відповідача-2 надати суду -документально обґрунтований відзив на апеляційне подання; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
9. Зобов'язати третю особу надати суду -документально обґрунтований відзив на апеляційне подання; довідку про знаходження в ЄДРПОУ.
10. Явка представників сторін на свій погляд Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.
Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий -суддя М.Г. Слука
Суддя М.В. Краєвська
Суддя О.В. Михалюк