Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
"30" жовтня 2007 р. Справа № 18/342
Позивач: Державне підприємство «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук
17035, с. Прогрес Козелецького району
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі
17000, смт. Козелець, вул. Московська, 3
про скасування рішення та визнання неправомірними дій
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Денисенко І.В. -зав. юр. сектором, дов. № 1459/06 від 04.07.2007р.
Державним підприємством «Дослідне господарство «Прогрес» Чернігівського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук заявлено адміністративний позов до Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі про скасування рішення № 324 від 20.09.2007р. про застосування фінансових санкцій в сумі 39254,21 грн. та нарахування пені в сумі 23383,00 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків та визнання неправомірними дій начальника Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі.
Позивач повноважного представника в попереднє судове засідання не направив. Про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання позивач належним чином був повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 656106, однак причини неявки до суду не повідомив.
Відповідач в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечив, не визнаючи його в повному обсязі. Зокрема, відповідач посилається на те, що оскаржуване рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідає вимогам чинного законодавства.
Відповідачу роз'яснено можливість примирення.
В ході попереднього судового засідання судом також:
1.уточнено заперечення відповідача проти адміністративного позову.
2.з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі -представник відповідача, який прийняв участь в попередньому судовому засіданні.
3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються відповідачем, а які належить доказувати.
4.з'ясовано, якими доказами відповідач може обґрунтовувати свої заперечення.
З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про можливість закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Закінчити підготовче провадження.
2.Призначити справу до судового розгляду на 06 листопада 2007 року на 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 1.
3.Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників з документами, які посвідчують особу.
4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя А.С.Сидоренко
"06" листопада 2007 р. 10:40