Ухвала від 13.02.2023 по справі 551/1124/19

УХВАЛА

13 лютого 2023 року

м. Київ

справа № 551/1124/19

провадження № 51 - 3757 км 22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2022 року щодо нього,

встановила:

Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 12 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Харківська виправна колонія № 43», у касаційній скарзі просить касаційний розгляд проводити за його участю. Згідно з положеннями ст. 336 ч. 2 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено.

За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Харківська виправна колонія № 43».

Підготовчі дії, передбачені ст. 430 ч. 1 КПК, виконані.

Керуючись ст. 430 ч. 3 КПК, Суд

постановила:

Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 14 липня 2022 року щодо ОСОБА_2 на 12:15 27 квітня 2023 року.

В порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Харківська виправна колонія № 43» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:15 27 квітня 2023 року.

Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Харківська виправна колонія № 43» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Копію ухвали направити до ДУ «Харківська виправна колонія № 43» для виконання.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
108930777
Наступний документ
108930779
Інформація про рішення:
№ рішення: 108930778
№ справи: 551/1124/19
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.07.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.06.2025
Розклад засідань:
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
30.11.2025 16:19 Полтавський апеляційний суд
27.01.2020 14:30 Київський районний суд м. Полтави
18.02.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
02.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.03.2020 14:00 Київський районний суд м. Полтави
03.04.2020 10:30 Київський районний суд м. Полтави
08.04.2020 14:30 Київський районний суд м. Полтави
07.05.2020 10:00 Київський районний суд м. Полтави
18.08.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд
02.09.2020 13:45 Полтавський апеляційний суд
07.10.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
30.11.2020 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.01.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
18.02.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
28.04.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
24.05.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
22.07.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
19.10.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
16.11.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.12.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
02.02.2022 14:00 Полтавський апеляційний суд
10.03.2022 13:00 Полтавський апеляційний суд
17.10.2022 09:20 Київський районний суд м. Полтави
24.08.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
13.10.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
24.11.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
25.12.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
12.01.2024 10:30 Полтавський апеляційний суд
23.02.2024 09:30 Полтавський апеляційний суд
29.03.2024 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КАЛЬКО ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ЛОГВІНОВА ОЛЬГА ВАСИЛІВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САРКІСЯН ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШКОЛЯРОВ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Стороженко Світлана Володимирівна
державний обвинувач:
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області (О. Бізцінний)
державний обвинувач (прокурор):
Миргородська місцева прокуратура Полтавської області (О. Бізцінний)
захисник:
Кисіль Ігор Борисович
Кіяшко Тетяна Володимирівна
Литовченко Р.В в інт. Муковоза О.О
Литовченко Роман Вікторович
Фесенко Анатолій Леонідович
заявник:
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА "ХАРКІВСЬКА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№43)"
інша особа:
ДУ "Полтавська УВП (№ 23)"
ДУ "Харківська ВК (№ 43)"
обвинувачений:
Муковоз Олександр Олександрович
представник заявника:
ІЖБЕРДІЄВА НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
прокурор:
Прокуратура Полтаської області
суддя-учасник колегії:
ГОНТАР А А
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
САМСОНОВА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
Томилко В.П.
ШИЯН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ