Ухвала від 10.02.2023 по справі 353/1069/19

УХВАЛА

10лютого 2023 року

м. Київ

справа № 353/1069/19

провадження № 51-1802 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року стосовно неї,

встановив:

Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду ухвалою від 28 грудня 2022 року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам пунктів 1, 4 ч. 2 статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Також засудженій було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Відповідно до розписки, відібраної начальником Державної установи «Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12)», засуджена ОСОБА_4 отримала копію зазначеної ухвали Верховного Суду 03 січня 2023 року під особистий підпис. З цього дня розпочався наданий засудженій п'ятнадцятиденний строк для усунення недоліків, останнім днем якого було 18 січня 2023 року.

В той же час, нову касаційну скаргу засуджена подала 01 лютого 2023 року.

Згідно із ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у встановлений КПК України строк також міститься у ст. 116 вказаного Кодексу.

Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо судом буде визначено поважність причин його пропуску.

Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 подала до суду касаційної інстанції нову касаційну скаргу після закінчення визначеного ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2022 року строку на усунення недоліків, та поза межами визначеного у ч. 2 ст. 426 КПК України граничного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга засудженої підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд

постановив:

Касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 07 вересня 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 07 листопада 2022 року стосовно неї повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3