Постанова від 09.02.2023 по справі 279/6498/22

Справа № 279/6498/22 провадження №3/279/145/23

ПОСТАНОВА

09 лютого 2023 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростеня, громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт НОМЕР_1 від 08.07.1998 р., за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2022 р. о 21-10 хв., 13.12.2022 р. о 18-30 год., 14.12.2022 р. о 21-00 год., 15.12.2022 р. 21-30 хв., 16.12.2022 р. о 21-20 год., 17.12.2022 р. о 19-50 год., 18.12.2022 р. 21-40 год., 19.12.2022 р. о 20-15 год., 20.12.2022 р. о 18-40 год. знаходячись по АДРЕСА_2 виражався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Правопорушник про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що правопорушник постійно приходить до неї додому, на роботу і вчиняє сварки, виражається на її адресу словами нецензурної лайки, погрожує, хоча спільно не проживають з 31.12.2022 року, просила притягнути до відповідальності.

Адвокат Барановський І.В. підтримав пояснення потерпілої, просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, рапортом працівника поліції, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.36, 173-2 ч.1, 221,283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Постанова підлягає примусовому виконанню в разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі їїоскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення.

Суддя Н.Я.Волкова

Попередній документ
108927731
Наступний документ
108927733
Інформація про рішення:
№ рішення: 108927732
№ справи: 279/6498/22
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.02.2023)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
23.01.2023 08:35 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
09.02.2023 12:45 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Заболотний Олексій Олександрович
потерпілий:
Камінська Світлана Петрівна