13 лютого 2023 року
м. Київ
cправа № 911/2156/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива"
на рішення Господарського суду Київської області
(суддя - Подоляк Ю.В.)
від 14.12.2021,
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Коробенко Г.П., судді - Козир Т.П., Кравчук Г.А.)
від 06.10.2022,
за позовом Фермерського господарства "Озерце"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива"
про стягнення 1 120 000,00 грн
10.12.2022 ТОВ "Жоравська Нива" звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №911/2156/19 до суду касаційної інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2022 касаційну скаргу ТОВ "Жоравська Нива" на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №911/2156/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України як таку, що оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу та у зв'язку з несплатою судового збору.
На підставі статей 174, 292 Господарського процесуального кодексу України надано відповідачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Статтею 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.
Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до приписів статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Ухвала Верховного Суду від 20.12.2022 була вручена ТОВ "Жоравська Нива" 05.01.2023, а представнику ТОВ "Жоравська Нива" - адвокату Вак О.В. - 04.01.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а отже строк для усунення недоліків сплив 16.01.2023.
З огляду на викладене, Верховний Суд зазначає, що ТОВ "Жоравська Нива" недоліки касаційної скарги в строк, встановлений в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не усунуло.
Враховуючи викладене, касаційна скарга ТОВ "Жоравська Нива" на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №911/2156/19 підлягає поверненню на підставі статті 174 та частини 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" на рішення Господарського суду Київської області від 14.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2022 у справі №911/2156/19 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Жоравська Нива" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути заявнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №911/2156/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді С. Бакуліна
О. Кібенко