Ухвала від 13.02.2023 по справі 911/3076/21

УХВАЛА

13 лютого 2023 року

м. Київ

Справа № 911/3076/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Сухового В. Г., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Фурсівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації речових прав та зобов'язання повернути земельну ділянку,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"

до Фурсівської сільської ради

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2023 (колегія суддів у складі: Багай Н. О. - головуючий, Дроботова Т. Б., Чумак Ю. Я.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2022 у справі № 911/3076/21, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 14.02.2023.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 10.02.2023 № 29.3-02/300 у зв'язку з перебуванням судді Дроботової Т. Б. на лікарняному призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 911/3076/21.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2023 справу № 911/3076/21 передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Багай Н. О. - головуючий, Суховий В. Г., Чумак Ю. Я.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши подану заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Однак, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" не додало до заяви доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" необхідно належним чином виконати вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання учасникам справи копії заяви про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 911/3076/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" у судовому засіданні у справі № 911/3076/21, призначеному на 14 лютого 2023 року о 13:00 , в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп" надати суду докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

6. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді В. Г. Суховий

Ю. Я. Чумак

Попередній документ
108927627
Наступний документ
108927629
Інформація про рішення:
№ рішення: 108927628
№ справи: 911/3076/21
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (18.07.2023)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: Скасування державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
15.11.2021 14:10 Господарський суд Київської області
20.12.2021 17:40 Господарський суд Київської області
06.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 12:55 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:00 Касаційний господарський суд
12.04.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2023 10:40 Касаційний господарський суд
14.09.2023 09:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ХРИПУН О О
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
МІЩЕНКО І С
ХРИПУН О О
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
відповідач (боржник):
ТОВ "Сквираплемрибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
відповідач зустрічного позову:
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Сквираплемрибгосп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквираплемрибгосп"
позивач (заявник):
Фурсівська сільська рада
Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області
представник заявника:
Адвокат Войцеховський Михайло Юрійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СУХОВИЙ В Г
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я