Справа №295/1204/23
Категорія 67
2/295/1126/23
Про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2023 року
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,
вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна подружжя спільною сумісною власністю,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період з 01.01.2004 року по 05.03.2019 року; визнати майно, набуте ними за час спільного проживання, яке знаходиться за місцем проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1 , спільною сумісною власностю.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
В пункті 2 частини 1 статті 176 ЦПК передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.
Аналогічні правові висновки містяться в постановах Великої Палати Верховного Суду у справі № 907/9/17 від 26.02.2019 року та Касаційної цивільної палати Верховного Суду від 02.10.2019 року у справі № 307/23/18.
Всупереч викладеному, в позовній заяві відсутня ціна позову.
Крім того, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в заяві повинен бути зазначений зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Всупереч викладном, в позовній заяві взагалі відсутній перелік майна, який позивач вважає спільним сумісним із зазначенням його вартості на день звернення до суду з позовом, тобто фактично відсутній сам предмет позовних вимог.
За правилами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В позовній заяві відсутнє посилання на докази, які підтверджують факт придбання майна за спільні кошти та період його придбання.
Нормами ч. 3 ст. 177 ЦПК України визначено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
Відповідно до ч.ч. 1 ,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи ; у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Разом з тим, позивач просить допитати в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про що зазначає в прохальній частині позовної заяви, що нормами ЦПК України не передбачено. При цьому таке клопотання не подане у вигляді окремого процесуального документу з дотриманням вимог ст.ст. 84, 91, 183 ЦПК України. Клопотання про виклик свідків не може бути заявлене як вимога у позовній заяві. Крім того, позивач не обгрунтовує, які обставини можуть підтвердити свідки, питання про допит яких він заявляє.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185України, суддя, -
Позовну заяву про поділ нерухомого майна - залишити без руху.
Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Стрілецька