Справа № 273/58/23
Провадження № 2-н/273/47/23
09 лютого 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» адвоката Шароварського Віктора В'ячеславовича про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ , -
Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 7 548,12 грн., інфляційні втрати 55,58 грн. та 3 % річних в сумі 13,34 грн.
Вивчивши матеріали заяви з доданими до неї документами, суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.
Статтею 162 ЦПК України передбачає, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частина 5 ст.165 ЦПК України передбачає, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно інформації Управління Державної міграційної служби в Житомирській області, яку суд отримав 06.02.2023 року , боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2 , як вказано у заяві про видачу судового наказу.
Таким чином, подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 160, 161, 165, 258-260 ЦПК України, -
Відмовити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» адвокату Шароварському Віктору В'ячеславовичу у видачі судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії .
Суддя: О.В.Васильчук