Ухвала від 13.02.2023 по справі 922/1612/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення скарги без розгляду

13 лютого 2023 року м. ХарківСправа № 922/1612/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали скарги КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" на дії державного виконавця (вх. №2357 від 01.02.2023) по справі

за позовом Приватного підприємства "ЛІФТ ЕЛЕКТРО-ВИРОБНИЦТВО" (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 24)

до Комунального спеціалізованого підприємства "ХАРКІВГОРЛІФТ" (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 30)

простягнення 788.598,33 грн

орган ДВСВідділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/4, 4 поверх)

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 КСП "Харківгорліфт" звернулося до Господарського суду Харківської області зі скаргою на дії державного виконавця (вх. №2357).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2023 скаргу КСП "Харківгорліфт" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

09.02.2023 від представника КСП "Харківгорліфт" надійшла заява (вх. №3127), в якій просить суд залишити скаргу без розгляду та повернути її заявнику.

Відповідно до пункту 3 частини п'ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Нормами ГПК України не врегульовано вирішення питання про повернення скарги на дії державного виконавця на стадії прийняття її до розгляду.

В той же час, відповідно положеннями статті 11 ГПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що судом не вирішено питання щодо прийняття скарги КСП "Харківгорліфт" на дії державного виконавця до розгляду, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати аналогію закону та повернути вказану скаргу без розгляду.

Керуючись статтями 11, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу КСП "ХАРКІВГОРЛІФТ" на дії державного виконавця повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду - Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
108927156
Наступний документ
108927158
Інформація про рішення:
№ рішення: 108927157
№ справи: 922/1612/16
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про стягнення 788 598, 33 грн
Розклад засідань:
02.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
08.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
17.06.2021 09:45 Господарський суд Харківської області
03.08.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БРИНЦЕВ О В
БРИНЦЕВ О В
ГУБЕНКО Н М
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент житлово-комунального господарства Харківської міської ради
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
КСП "Харківгорліфт"
м. харків, відповідач (боржник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
позивач (заявник):
Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт"
ПП "Ліфт електро-виробництво"
Приватне підприємство "Ліфт електро-виробництво"
представник:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ О А
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА