Ухвала від 13.02.2023 по справі 10/Б-711

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 лютого 2023 року м. ТернопільСправа № 10/Б-711

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув клопотання Міністерства економіки України № 2431-05/58 від 09.02.2023 (вх.№ 1179) про надання можливості представникам Мінекономіки Пантусу В.В. та Колоді Є.Г. взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 10/Б-711

за заявою кредитора Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Тернопіль, вул. С. Качали, 5

до боржника: Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

за участі:

Міністерства юстиції України, м. Київ, вул. Городецького,13

Міністерства економіки України, 01008, вул. Грушевського, 12/2, м. Київ

Без виклику представників сторін.

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 23.01.2006 за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" через Тернопільську обласну філію Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" порушено провадження у справі №10/Б-711 про визнання банкрутом державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка Чортківського району Тернопільської області в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 18.08.2011 боржника державне підприємство "Ягільницький кінний завод" визнано банкрутом; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (власників) майна банкрута; відкрито ліквідаційну процедуру банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Окряка Aнатолія Володимировича, ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії AB № 499077 від 25.12.2009.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.04.2019 продовжено строк здійснення ліквідаційної процедури у справі №10/Б-711 на 6 (шість) місяців до 25.09.2019, а також зобов'язано ліквідатора банкрута, не пізніше 24 вересня 2019 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Надалі, розгляд справи судом неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 19.12.2022 відмовлено у задоволенні клопотання № 02/12/10/Б-711/1 від 02.12.2022 (вх. № 8183 від 05.12.2022) ліквідатора банкрута про продовження терміну проведення ліквідаційної процедури державного підприємства "Ягільницький кінний завод" на шість місяців у справі №10/Б-711, а розгляд справи відкладено на 18 травня 2023 року о 10:00 год.

На даний час триває ліквідаційна процедура.

02.02.2023 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання Міністерства економіки України №2431-05/39 від 01.02.2023 (вх. № 920 від 02.02.2023) про здійснення процесуального правонаступництва, замінивши учасника провадження у справі № 10/Б-711, а саме: Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

Ухвалою суду від 03.02.2023 призначено судове засідання для розгляду клопотання Міністерства економіки України №2431-05/39 від 01.02.2023 (вх. № 920 від 02.02.2023) про здійснення процесуального правонаступництва учасника провадження у справі № 10/Б-711, а саме: Міністерство економіки України на Фонд державного майна України на 20 лютого 2023 року о 10:30 год.

10 лютого 2023 року на електронну адресу Господарського суду Тернопільської області від Міністерства економіки України надійшла заява № 2431-05/58 від 09.02.2023 (вх. № 1179) про участь представників Міністерства економіки України в судовому засіданні 20 лютого 2023 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції у справі № 10/Б-711.

Розглянувши заяву Міністерства економіки України про участь представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку задоволити заяву Міністерства економіки України та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Згідно частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Міністерства економіки України № 2431-05/58 від 091.02.2023 (вх. № 1179) задоволити.

2. Забезпечити представникам Міністерства економіки України Пантусу Вадиму Віталійовичу та Колоді Євгенію Георгійовичу участь в судовому засіданні 20 лютого 2023 року о 10:30 год. у справі № 10/Б-711 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EаsyCon", відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

3.Роз'яснити представникам Міністерства економіки України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4.Попередити учасників судового процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

5.Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

6.Копію ухвали надіслати Міністерству економіки України (ел.поштаmeconomy@me.gov.ua, 01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, буд. 12/2).

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька

Попередній документ
108927106
Наступний документ
108927108
Інформація про рішення:
№ рішення: 108927107
№ справи: 10/Б-711
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 01.06.2013
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
07.12.2025 01:17 Господарський суд Тернопільської області
11.06.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
30.11.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.05.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
18.11.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.12.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
21.02.2022 09:45 Господарський суд Тернопільської області
16.05.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Тернопільської області
19.12.2022 11:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2023 11:30 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2023 10:30 Господарський суд Тернопільської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Тернопільської області
04.12.2023 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
25.11.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
09.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2025 11:30 Господарський суд Тернопільської області
04.03.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
03.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
23.04.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
08.05.2025 09:30 Господарський суд Тернопільської області
19.05.2025 10:30 Господарський суд Тернопільської області
28.05.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
29.05.2025 15:30 Господарський суд Тернопільської області
09.06.2025 14:00 Господарський суд Тернопільської області
10.09.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
25.09.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
01.10.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
06.10.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2025 10:50 Західний апеляційний господарський суд
23.10.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
26.11.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОХОТНИЦЬКА Н В
ОХОТНИЦЬКА Н В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СИДОРУК А М
СИДОРУК А М
ШУМСЬКИЙ І П
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Державний земельний банк»
Фонд Державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
м.Полтава
м.Полтава, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» (ТОВ "УУБ")
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа"
заявник:
Арбітражний куруючий Окряк Анатолій Володимирович
Державне підприємство"Ягільницький кінний завод"
Івашковський Дмитро Валерійович
Нагірянська сільська рада Чортківського району
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
Міністерство аграрної політики та продовольства України
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Фірма Анонс"
Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі
Чортківська міжрайонна державна податкова інспекція
заявник верховного суду україни:
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Фірма Анонс"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Фірма Анонс"
Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі
інша особа:
кредитор Фізична особа-підприємець Барабаш Віталій Миколайович, і
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
кредитор Приватне сільськогосподарське підприємство «Світанок»
кредитор Чортківський районний центр зайнятості
кредитор АКБ “Укрсоцбанк” через ТОФ АКБ “Укрсоцбанк”
кредитор Відкрите акціонерне товариство «Борщівський цукровий завод»
кредитор Головне управління Державної Податкової Служби в Тернопільській області
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Свято Трипілля"
кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю СУНП «Укрінтерцукор»
м.Тернопіль
м.Чотрків, ПАТ Чортківгаз"
Міністерство юстиції України
Фонд державного майна України
кредитор:
Викона
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському районі
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Чортківському районі
Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чортківгаз"
Відкрите акціонерне товариство "Чортківський райагрохім"
Державна податкова інспекція у Чортківському районі
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Закрите акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Райз-Агро"
Закрите акціонерне товариство "Райз- Максимко"
ЗАТ "Украгробізнес"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Світанок"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області
Спільне українсько-австралійсько-німецьке підриємство "Укрінтерцукор"
Тернопільська обласна філія АКБ "Укрсоцбанк"
Тернопільська філія приватного акціонерного товариства "Райз- Максимко"
Товариство з обмеженою відповідальн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Борщівський цукровий завод"
Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Ягільницький кінний завод"
Закрите акціонерне товариство "Райз- Максимко"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
ІВАШОВА ГАННА ЛЕОНІДІВНА
КІНДРАТ ІГОР ЙОСИПОВИЧ
Мархівка Ігор Арсенович
ФРОЛОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Хавлюк Віктор Богданович
представник відповідача:
Окряк Анатолій Володимирович
Адвокат Притула Оксана Богданівна
представник кредитора:
Ляховецька Марія Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Варода Павло Борисович
Прикмета Ігор Павлович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "українська універсальна біржа", відповідач (боржник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ягільниця-В"
товариство з обмеженою відповідальністю «українська універсальна:
Державного підприємства "Ягільницький кінний завод"