Ухвала від 13.02.2023 по справі 918/1131/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

13 лютого 2023 року Справа № 918/1131/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Рівненської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Ковальчук І.Л.;

від відповідача-1 - Шпак А.А., довіреність № 08-22 від 03.01.2023 р.;

від відповідача-2 - Чехомська О.І., довіреність від 19.01.2023 р.

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2022 року керівник Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М" про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення.

Ухвалою суду від 3 січня 2023 року позовну заяву керівника Рівненської окружної прокуратури від 27.12.2022 року № 50-56-8511вих-22 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 січня 2023 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року підготовче засідання відкладено на 13 лютого 2023 року.

30 січня 2023 року від представника відповідача-1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 24.01.2023 року № 08-210/1.

30 січня 2023 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 25.01.2023 року № 50-56-602вих-23.

6 лютого 2023 року від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 03.02.2023 року № 50-56-838вих-23.

У підготовче засідання 13 лютого 2023 року з'явилися представники позивача та відповідачів.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Присутні в підготовчому засіданні представники позивача та відповідачів повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень, а також повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з'ясовано думку представників позивача та відповідачів щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, а також щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому підготовчому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідачів не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "27" лютого 2023 р. на 13:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 27 лютого 2023 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 13 лютого 2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
108927028
Наступний документ
108927030
Інформація про рішення:
№ рішення: 108927029
№ справи: 918/1131/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: виправлення помилки у судовому наказі
Розклад засідань:
30.01.2023 10:40 Господарський суд Рівненської області
13.02.2023 12:10 Господарський суд Рівненської області
27.02.2023 13:10 Господарський суд Рівненської області
13.03.2023 12:40 Господарський суд Рівненської області
05.06.2023 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.09.2023 14:40 Касаційний господарський суд
03.10.2023 17:00 Касаційний господарський суд
20.11.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
04.12.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
16.09.2024 12:30 Господарський суд Рівненської області
30.09.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
14.10.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.11.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
13.11.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
06.02.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
КАЧУР А М
КАЧУР А М
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
ТОВ "Автоімперія-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
заявник:
Войтюк В.Р.
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ - М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
ТОВ "Автоімперія-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоімперія-М"
інша особа:
Керівник Рівненської окружної прокуратури
Рівненська міська рада
Рівненська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОІМПЕРІЯ - М"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Рівненської окружної прокуратури
представник відповідача:
Дем'янчук Віктор Андрійович
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУДАК А В
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СЛУЧ О В
ТИМОШЕНКО О М