"13" лютого 2023 р.м. Одеса Справа № 923/320/20
Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув клопотання Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка" (вх.№4076/23 від 09.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №923/320/20
За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )
До відповідача: Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича (75511, Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Петрівка, вул. Центральна, буд.1, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КПД-5 С" (73000, м. Херсон, вул. Кірова, ьул.24, оф.406, код ЄДРПОУ - 36671908); Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет" (73000, м. Херсон, вул. Кірова, буд.24, оф.404, код ЄДРПОУ - 36671915); Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка" (75023, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул.40 Років Перемоги, буд.33, код ЄДРПОУ - 35733556); Приватного підприємства "Будівельне підприємство "Престижбуд" ((75023, Херсонська обл., Білозерський р-н, с. Музиківка, вул.40 Років Перемоги, буд.33, код ЄДРПОУ - 35733582); Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс" (73039, м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, буд. 30, код ЄДРПОУ - 31048079)
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора
Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулись до Господарського суду Херсонської області з позовом до Державного реєстратора виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєва Фаріта Анваровича про визнання протиправною та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань реєстраційної дії №14999990031012164 від 12.03.2020р. про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням, вчиненої державним реєстратором виконавчого комітету Петрівської сільської ради Генічеського району Херсонської області Мустафаєвим Фарітом Анваровичем.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020р. у справі №923/320/20 провадження у справі закрито в порядку п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021р. ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020р. у справі №923/320/20 скасовано, справу №923/320/20 направлено до Господарського суду Херсонської області для продовження розгляду.
22 грудня 2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020р. у справі №923/320/20, у зв'язку з чим ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021р. витребувано матеріали справи №923/320/20.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2022р. у справі №923/320/20 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 22.12.2020р. у справі №923/320/20.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні введено воєнний стан, який в подальшому продовжено до 21.02.2023р.
Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, в тому числі Господарським судом Херсонської області, Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022р. №11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ даного суду на Господарський суд Одеської області.
Супровідним листом Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.01.2023р. за вих.№923/320/20/1/2023 матеріали справи №923/320/20 направлено до Господарського суду Одеської області для подальшого розгляду справи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2023р. справу №923/320/20 передано на розгляду судді Рога Н.В.
Ухвалою суду від 16.01.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.02.2023р. об 11:30.
09 лютого 2023р. до суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка" (вх.№4076/23 від 09.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №923/320/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка", суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, до клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №923/320/20 третьою особою не надано доказів направлення копії вказаного клопотання іншим учасникам справи.
На підставі зазначеного, клопотання Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка" (вх.№4076/23 від 09.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №923/320/20, призначеному на 13.02.2023р. об 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка" (вх.№4076/23 від 09.02.2023р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №923/320/20 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Н.В. Рога