Ухвала від 02.02.2023 по справі 914/2450/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

02.02.2023 Справа № 914/2450/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА», м.Київ

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

на суму 1 735 304,12 грн

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ”, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Немоловська-Хмара З.П.

Боржник: не з'явився

ПП “Васко”: Сідловська І.Й.

ПІІ “Амік Україна”: не з'явився

ТОВ “ОККО-Бізнес Партнер”: не з'явився

ТОВ “Геомакс-Ресурс”: не з'явився

ТОВ “ТД “Сокар Україна”: Тележинський М.М.

ТОВ “Сокар ЕЛ ПІ ДЖИ”: Тележинський М.М.

ТОВ “Сокар-Авіа”: Тележинський М.М.

ТОВ “Альнс Ойл Трейдінг”: Помагайло О.В.

ПП “Деол Трейд: не з'явився

ТОВ “Зіра-Консалт”: не з'явився

ТОВ “Артеміда-4”: не з'явився

ТОВ “ТД “ДМС-Трейд”: не з'явився

ЦМУ ДПС по роботі з великими платниками податків: Тетянчук В.О.

ТОВ “Альянс Енерго Трейд”: Бєлінгіо В.О.

ТОВ “БАХМАЧ НАФТОСЕРВІС”: Вознюк Д.В.

ПП “Дружба-Нафтопродукт”: ОСОБА_1

ТОВ “АВАНТАЖ-7”: Жураковський С.А.

ТОВ “Алпен Трейд”: не з'явився

ТОВ “Альянс Енерго Трейд”: Бєлінгіо В.О.

ТОВ “Україно-Британське спільне підприємство АЗМОЛ БРІТІШ ПЕТРОКЕРАМІКАЛС”: Озпоменко Р.Ю.

ТОВ «Укрімпостач»: не з'явився

Лобур Євгеній Юрійович: не з'явився

Розпорядник майна: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ” у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031).

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ” до боржника у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА”, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) у встановленому законодавством порядку.

07 грудня 2022 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» про кредиторські вимоги до боржника на суму 1 735 304,12 грн.

Ухвалою суду від 07.12.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» від 07.12.2022 за вх.№4017/22 з вимогами до боржника до розгляду, розгляд заяви призначити на 21.12.2022.

Підстави відкладення попереднього засідання суду викладено в ухвалах суду від 21.12.2022 та 11.01.2023. Попереднє засідання суду відкладено на 02.02.2023.

У судове засідання 02.02.2023 представник ініціюючого кредитора, заявники та розпорядник майна з'явились.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» заяву з вимогами до боржника підтримав з підстав, викладених у заяві, письмових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні, просив визнати грошові вимоги до боржника на суму 1 735 304,12 грн.

Представник боржника у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розпорядник майна подав повідомлення щодо розгляду грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА». Розглянувши вказану заяву та надані документи розпорядник майна повідомив, що грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами, підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» у наступному порядку: - 4 962,00 грн - I черга реєстру вимог кредиторів (судовий збір); - 1 730 342,12 грн - IV черга реєстру вимог кредиторів.

Також, розпорядник майна повідомив, що на його електронну адресу надійшов лист представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» з інформацією про те, що Боржник визнає вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» в розмірі 1 692 991,88 грн.

Розпорядник майна подав додаткові пояснення на повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» з грошовими вимогами до боржника в яких зазначає, що його адресу заява Кредитора з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 735 304,12 грн, що є заборгованістю, яка виникла на підставі Додаткової угоди №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 року №512-РТ-21/Д (надані також - «Договір поставки»).

У надісланому на адресу розпорядника майна повідомленні про розгляд заяви з вимогами до боржника, Боржник повідомив про заборгованість Кредитора перед Боржником у сплаті відсотків за відстрочку авансового платежу, визнавши грошові вимоги до кредитора в розмірі 1 692 991,88 грн. (тобто на 37 350,24 грн менше від заявлених Кредитором).

У той же час розпорядником майна визнано грошові вимоги Кредитора саме на суму 1 730 342,12 грн та 4 962,00 грн судового збору.

Розпорядник майна вважає такий обрахунок правильним, з огляду на наступне. Як визначено в абз. 2 п.1.1.1 Договору поставки кількість Товару а конкретній партії, опціон, термін поставки, ціна і вартість кожної узгодженої до поставки партії Товару визначаються відповідними, які є невід'ємною частиною Договору (далі-Додаткова угода) і укладаються Сторонами на місячний період в порядку , передбаченому п. 1.1.2 Договору, якщо інше не буде погоджено Сторонами. Тобто, всі істотні умови поставки Товару визначаються сторонами в Додаткових угодах до Договору поставки. У подальшому, на виконання умов Додаткової угоди №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 №512-РТ-21/Д, Кредитором формувались та надсилались заявки на відвантаження нафтопродуктів саме згідно Додаткової угоди №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 №512-РТ-21/Д. Надані Кредитором Довідки від банків та їх додатків свідчать, що при здійснені платежів зазначалась Додаткова угода №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 року №512-РТ-21/Д, на підставі якої здійснювався платіж. Також, наданий Кредитором Акт звіряння взаємних розрахунків за період із 01.01.2022 р по 14.09.2022 р. свідчать про окремий облік взаємовідносин за Додатковою угодою №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 року №512-РТ-21/Д.

Розпорядник майна посилається на те, що Боржником та Кредитором, станом на момент розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, не надано доказів часткового зарахування зустрічних однорідних вимог за Додатковою угодою №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 №512-РТ-21/Д та додатковою угодою (чи договором) на підставі якої Боржником нараховано відсотки за відстрочку авансового платежу, що зменшувало б суму заборгованості Боржника перед Кредитором на суму 37 350,24 грн.

Розпорядник майна зазначає, що зважаючи на надані Кредитором та Боржником документи існує непогашена заборгованість Боржника перед Кредитором за Додатковою угодою №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 року №512-РТ-21/Д в розмірі 1 730 342,12 грн.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство. Грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до заяви від 07.12.2022 за вх. №4017/22 Товариством з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» заявлено кредиторські вимоги на загальну суму 1 735 304,12 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «СОКАР-АВІА» та ТОВ «БНК-Україна» укладено договір поставки № 512-РТ-21/Д від 12.05.2021, відповідно до умов якого, ТОВ «БНК-Україна» (Постачальник/Боржник) зобов'язувалося передати у власність Покупця у період з січня 2022 по грудень 2022 паливо для реактивних двигунів марки РТ у кількості 6 000 тон.(+/-10% в опціоні Постачальника), а ТОВ «СОКАР-АВІА» (Покупець/Кредитор) прийняти цей Товар та оплатити його вартість.

Зазначений в договорі обсяг поставки було розподілено на гарантовані місячні об'єми партій, які мали поставлятись ТОВ «БНК-Україна».

Згідно з абз. 2. пп. 1.1.1 п. 1.1. Договору кількість Товару в конкретній партії, опціон, термін поставки, ціна та вартість кожної узгодженої до поставки партії Товару визначаються Додатковими угодами, які є невід'ємною частиною Договору і укладаються Сторонами на місячний період в порядку, передбаченому п. 1.1.2 Договору, якщо інше не буде погоджено Сторонами.

05.01.2022 між ТОВ «СОКАР-АВІА» та ТОВ «БНК-Україна» укладено додаткову угоду № 1 до Договору поставки товару від 12.05.2021 № 512-ДТ-21/Д (далі -Додаткова угода № 1), в якій серед іншого передбачено наступні умови: - постачальник зобов'язується передати у власність, а Покупець прийняти паливо для реактивних двигунів марки РТ та оплатити його попередньою ціною і в обсязі 500,00 тон. загальною вартістю 16 896 936,00 грн. з ПДВ.; - попередня сума додаткової угоди № 1 складає 16 896 936 грн. в тому числі ПДВ на умовах 100% попередньої оплати. Згідно п. 2 цієї Додаткової угоди попередня ціна Товару визначається на підставі відповідної формули; - після надання покупцем документів, що підтверджують використання Товару за цільовим призначенням згідно умов і строків, вказаних в п. 2.6 та 2.7. Договору поставки від 12.05.2021 № 512-РТ-21/Д, Постачальник здійснює коригування остаточної ціни за Товар, по якому наявне таке підтвердження, в частині застосування однократної ставки акцизного податку. Коригування розрахунку остаточної ціни оформлюється сторонами Доповненням до відповідної Додаткової угоди.

У той же час відповідно до умов п. 3.1. Договору Товар поставляється покупцеві залізничним транспортом на умовах CPT/DDP (станція призначення або станція митного оформлення) згідно з «Інкотермс-2010», якщо інше не обумовлене в Додатковій угоді до Договору.

Датою поставки вважається дата митного оформлення кожної партії Товару, право власності і ризики випадкового пошкодження Товару переходять до Покупця з моменту фактичного отримання Товару і підписання Сторонами видаткової накладної (акту приймання передачі Товару), яка/який оформлені належним чином з обох Сторін (п.3.3. Договору).

03.02.2022 ТОВ «Сокар-Авіа» в якості попередньої оплати перераховано на рахунок ТОВ «БНК-Україна» 17 310 000,00 грн, що підтверджується Довідкою від 01.12.2022 № КІЕ-07.8/3299 АТ «Перший Український Міжнародний банк» по взаєморозрахунках між ТОВ «Сокар-Авіа» та ТОВ «БНК-Україна», копія якої долучена до заяви з вимогами до боржника.

На виконання додаткової угоди № 1 ТОВ «БНК-Україна» відвантажено ТОВ «Сокар-Авіа» партію Товару в обсязі 512,05 т. на суму 20 256 595,60 грн., що підтверджується видатковою накладною № 1384 від 04.02.22 підписаної уповноваженими представниками Сторін. Заявник зазначає, що переданий Боржником Товар прийнято Товариством без зауважень у вказаному обсязі.

Відповідно до п. 2.1. Договору Сторонами здійснено корегування остаточної ціни, відповідно до якої кінцеву вартість Товару змінилася на 4 676 937,72 грн в бік зменшення, тому кінцева вартість 512,05 т. поставленого ТОВ «БНК-Україна» Товару склала 15 579 657,88 грн. з ПДВ.

Інших поставок, в межах зазначеної додаткової угоди № 1, Боржником більше здійснено не було.

ТОВ «Сокар-Авіа» мотивує грошові вимоги тим, що ТОВ «БНК-Україна» отримавши попередню оплату не забезпечило належного виконання взятих на себе зобов'язань з поставки Товару та передачі його Покупцю в обсязі погодженому Сторонами у Додатковій угоді від 05.01.2022 № 1 до Договору від 12.05.2021 за № 512-РТ-21/Д.

Докази повернення попередньої оплати за Товар перерахований ТОВ «СОКАР-АВІА» на рахунок ТОВ «БНК-Україна» в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є: договори та інші правочини.

Згідно з ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Виходячи із змісту правовідносин між Кредитором та Боржником по Договору, останні є відносинами з поставки товару, відтак, права і обов'язки сторін визначаються, у тому числі, положеннями глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 662 ЦК України визначено, що продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Частиною 2 ст. 693 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу. Зі змісту зазначеної норми права вбачається, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов'язання зі своєчасного передання товару покупцю. А у разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця. Оскільки законом не визначено форму пред'явлення такої вимоги покупця, останній може здійснити своє право будь-яким шляхом: шляхом звернення до боржника з претензією, листом, телеграмою тощо, так і шляхом пред'явлення через суд вимоги у визначеній законом процесуальній формі шляхом подання позову.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених кредиторських вимог до боржника у розмірі 1 735 304,12 грн, з яких: - непогашена заборгованість Боржника перед Кредитором за Додаткова угода №1 від 05.01.2022 до Договору поставки товару від 12 травня 2021 року №512-РТ-21/Д в розмірі - 1 730 342,12 грн та 4 962,00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

За результатами розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» (01054, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 52А; код ЄДРПОУ 37931789) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР-АВІА» (01054, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 52А; код ЄДРПОУ 37931789) в розмірі 1 735 304,12 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю “БНК-УКРАЇНА” (79012, м.Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031).

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 10.02.2023.

Суддя Чорній Л.З.