Ухвала від 13.02.2023 по справі 910/10294/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2023Справа № 910/10294/22

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг»

про визнання незаконним наказу про звільнення, про поновлення на посаді та

стягнення 9.783,60 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/10294/22 від 02.02.2023 позов задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано наказ № 21 від 01.09.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг» про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства, на підставі п. 1 ст. 41 КЗПП України, у зв'язку з допущенням одноразового грубого порушення трудових обов'язків від 01.09.2022; поновлено на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг» ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Акустік Консалтінг» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.09.2022 по 04.10.2022 в розмірі 9.783,60 грн, 7.443,00 грн витрат по сплаті судового збору.

10.02.2023 від позивача до суду надійшла заява (подана до відправлення до поштового відділення зв'язку 07.02.2023), відповідно до якої позивач просить суд ухвалити додаткове рішення яким стягнути з відповідача 45.000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 244 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 21.02.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Ухвала набрала чинності 13.02.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова

Попередній документ
108926334
Наступний документ
108926336
Інформація про рішення:
№ рішення: 108926335
№ справи: 910/10294/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (16.10.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про поновленя на посаді та стягнення сердньої заробітної плати
Розклад засідань:
22.11.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
13.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
21.02.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
30.05.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 14:00 Касаційний господарський суд
06.12.2023 15:00 Касаційний господарський суд
07.02.2024 15:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Акустік Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акустік Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКУСТІК КОНСАЛТІНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акустік Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКУСТІК КОНСАЛТІНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Акустік Консалтінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКУСТІК КОНСАЛТІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акустік Консалтінг"
позивач (заявник):
Фрібліб Євген Володимирович
Фрідліб Євген Володимирович
представник заявника:
Рагімова Тамара Олександрівна
представник позивача:
ІВАНОВА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПРАН В В