Ухвала від 09.02.2023 по справі 910/13019/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2023Справа № 910/13019/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Шкорупеєва А.Д., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ"

до 1) ОСОБА_1

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУД ІНВЕСТ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"

про визнання недійсним договору, визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних вимог, визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів учасників та визнання недійсними актів прийому-передачі майнових прав

представники учасників справи:

від позивача 1: Гонтар Д.О.

від позивача 2: Авдєєнко В.А.

від відповідачів 1-3:не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЖИТЛО-КАПІТАЛ" та Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУД ІНВЕСТ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав № 25/01-18 від 25.01.2018, укладеним між ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУД ІНВЕСТ" та ТОВ "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП";

- визнання недійсною Угоди про зарахування зустрічних вимог від 03 квітня 2018 р.. укладену між ТОВ "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" та ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУД ІНВЕСТ";

- визнання недійсним рішення (протокол) загальних зборів учасників ТОВ "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" в частині передачі ОСОБА_1 при виході із товариства майнових прав на квартиру АДРЕСА_1 , 3 кімнати, загальною площею 120,39 кв.м., на 4 поверсі, загальною вартістю 3 310 725 грн; квартиру АДРЕСА_2 секції, тип 2.1., 2 кімнати, загальною площею 89,27 кв. м., на 3 поверсі, загальною вартістю 2 454 925 грн; квартиру АДРЕСА_3 секції, тип 3.2, 3 кімнати, загальною площею 124,47 кв.м, на 4 поверсі, загальною вартістю 3 422 925 грн; квартиру АДРЕСА_4 секції, тип. 3.2., 3 кімнати, загальною площею 124,47 кв.м., на 5 поверсі, загальною вартістю 3 422925 грн; квартиру АДРЕСА_5 , 1 кімната, загальною площею 62,15 кв. м., на 5 поверсі, загальною вартістю 1709125 грн; квартиру АДРЕСА_6 , 3 кімнати, загальною площею 124,47 кв. м., на 6 поверсі, загальною вартістю 3422925 грн; квартиру АДРЕСА_7 , 3 кімнати, загальною площею 120,39 кв.м., на 5 поверсі, загальною вартістю 3 310 725 грн в багатофункціональному житловому комплексі "Crystal House" (перейменовано на "Crystal Residence") по АДРЕСА_8 ;

- визнати недійсними акти прийому-передачі майнових прав № 1 від 17.05.2018 р., №2 від 17.05.2018 р., № 3 від 17.05.2018 р., № 4 від 17.05.2018 р., № 5 від 17.05.2018 р., № 6 від 17.05.2018 р., № 7 від 17.05.2018 р., підписаних між ТОВ "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" та ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022 суд звернувся до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Печерської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

06.12.2022 через відділ діловодства суду від позивачів надійшло клопотання на виконання ухвали суду від 30.11.2022.

23.12.2022 через відділ діловодства суду від Печерської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.01.2023.

23.01.2023 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву.

25.01.2023 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла заява про визнання позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 клопотання позивачів 1, 2 про витребування доказів задоволено, витребувано від ОСОБА_1 , ТОВ "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП" відповідні документи, відкладено підготовче засідання у справі 09.02.2023.

01.02.2023 через відділ діловодства суду від позивача 2 надійшла відповідь на відзив

06.02.2023 через відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та документи на виконання вимог ухвали суду.

06.02.2023 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшли документи на виконання ухвали суду.

В судове засідання 09.02.2023 з'явились представники позивачів 1,2.

Представник позивача 2 просив суд прийняти раніше подану відповідь на відзив та задовольнити клопотання про витребування, яке знаходиться у прохальній частині відповіді на відзив.

За приписами ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивачів, враховуючи предмет спору, заяву відповідача 2 про визнання позову, відзив відповідача 3, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача 2 про витребування доказів.

Також, судом враховано, дата ознайомлення представника позивача 2 з відзивом на позовну заяву, а отже відповідь на відзив була надана у стоки передбачені ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє клопотання позивача та відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями, 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі №910/13019/22 на 30 днів.

2. Клопотання позивача 2 про витребування доказів задовольнити.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП» ( 04070, місто Київ, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНО-ХРЕЩАТИЦЬКА, будинок 25) оригінал протоколу №25/01-18/02 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ "УКРБУД ІНВЕСТ" від 25.01.2018. Витребувані документи надати до суду в строк до 01.03.2023.

4. Задовольнити клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13019/22 на 09.03.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2023.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
108926255
Наступний документ
108926257
Інформація про рішення:
№ рішення: 108926256
№ справи: 910/13019/22
Дата рішення: 09.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.05.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору, визнання недійсною угоди про зарахування зустрічних вимог, визнання недійсним рішення (протоколу) загальних зборів учасників та визнання недійсними актів прийому-передачі майнових прав
Розклад засідань:
01.12.2022 16:15 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
10.08.2023 15:15 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
06.11.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
11.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 09:45 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
13.08.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
26.03.2025 14:00 Касаційний господарський суд
09.04.2025 14:15 Касаційний господарський суд
16.04.2025 15:00 Касаційний господарський суд
18.04.2025 15:30 Касаційний господарський суд
12.05.2025 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПУКШИН Л Г
ПУКШИН Л Г
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Баленко Ігор Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ"
адвокат:
Авдєєнко Володимир Андрійович
відповідач (боржник):
ТОВ "Інвестиційна компанія "Укрбудінвест"
ТОВ "Паритет Інвестмент Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "УКРБУД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиціна компанія "Укрбуд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
заявник:
Вєніков Олександр Дмитрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ІНВЕСТМЕНТ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
позивач (заявник):
ТОВ "Строй Сіті Кепітал"
ТОВ "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ СІТІ КЕПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОТУН О М
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В