13.02.2023 Справа № 908/409/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом:
позивача-1: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
позивача-2: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )
позивача-3: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
до відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 02140892 (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 40302133 (69093, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет”, код ЄДРПОУ 30399166 (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_4 )
про визнання протиправною та скасування реєстраційної діїзапису
08.02.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вих. б/н від 20.01.2023 (вх. № 443/08-07/23) до відповідача: Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування реєстраційної діїзапису № 110310700004002426 від 15.01.2013 року вчиненої Державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради - Астаховою Світланою Петрівною, якою внесено відомості про призначення на посаду керівника ТОВ «Компанія «Корвет» (код ЄДРПОУ 30399166) ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 . В позовній заяві вказані треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет”, ОСОБА_4 .
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 08.02.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/409/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Позовні заяви повинні подаватися до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".
Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00 грн.
За приписами п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачами не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що судом складено відповідний акт від 08.02.2023.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вих. б/н від 20.01.2023 (вх. № 443/08-07/23) залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 28.02.2023 включно, який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу, шляхом надання до суду:
- доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Суд звертає увагу, що 28.02.2023 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала підписана 13.02.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва