номер провадження справи 17/184/22
07.02.2023 Справа № 908/2339/22
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л.,
при секретарі судового засідання Василенко В.В.,
розглянувши матеріали справи № 908/2339/22
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпрометцентр”, 49000, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, буд. 11, прим. 32
до відповідача: державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція”, 71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133
адреса для листування: 69000, м. Запоріжжя, вул. Шенвізська, буд. 2, Кризовий центр
про стягнення 3 411 176,73 грн.
В судовому засіданні присутні представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
18.11.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 09.11.22 № 09/11/22-1 з вимогами товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Дніпрометцентр” (далі ТОВ “НВП “Дніпрометцентр”) до державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (надалі ДП “НАЕК “Енергоатом” в особі ВП “ЗАЕС”) про стягнення заборгованості за договором поставки продукції від 20.11.20 № 433(7)20УК/ у розмірі 3 411 176,73 грн., а саме: 2 490 475,56 грн. основного боргу, 133 471,78 грн. 3 % річних та 787 229,39 грн. інфляційних втрат.
18.11.22 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 24.11.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2339/22 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.12.22 о 12 год. 00 хв.
07.12.22 на електронну адресу суду надійшов відзив за вих. від 07.12.22 № 28-23/14271, в якому представник відповідача заперечує проти позову та просить суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.
08.12.22 до суду від позивача надійшли:
- клопотання за вих. від 05.12.22 № 05/12/22-1, в якому представник останнього просить суд провести підготовче засідання у справі без участі представника позивача та постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначити справу до судового розгляду по суті;
- письмове повідомлення за вих. від 05.12.22 № 05/12/22-2, в яких представник позивача повідомляє суд про відсутність іншого листування, окрім того, що додано до позовної заяви.
12.12.22 на електронну адресу суду надійшла відповідь за вих. від 09.12.22 № 09/12/22-1 на відзив, в якій представник позивача просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
В судовому засіданні 14.12.22 судом прийнято до розгляду відзив відповідача за вих. від 07.12.22 № 28-23/14271 на позовну заяву та відповідь позивача за вих. від 09.12.22 № 09/12/22-1 на відзив.
Ухвалою від 14.12.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - по 22.02.23 включно та відкладено підготовче засідання на 24.01.23 о 10 год. 30 хв.
17.01.23 до суду в системі “Електронний суд” надійшло клопотання за вих. від 17.01.23, в якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні.
23.01.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 23.01.23 № 23/01/23-1, в якому представник позивача просить суд провести підготовче засідання справи без участі уповноваженого представника ТОВ “НВП “Дніпрометцентр”.
Представники сторін в судове засідання 24.01.23 не з'явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.
Ухвалою від 24.01.23 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/2339/22 на 07.02.23 о 10 год. 30 хв.
01.02.23 на електронну адресу суду надійшло клопотання за вих. від 01.02.23 № 01/02/23-2, в якому представник позивача просить суд провести підготовче засідання у справі № 908/2339/22, призначене на 07.02.23 без участі уповноваженого представника позивача та за результатами підготовчого засідання постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
06.02.23 до суду в системі «Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 06.02.23, в якому представник відповідача просить суд поновити відповідачу процесуальний строк для подання заперечень на відповідь на відзив у справі № 908/2339/22 та відкласти розгляд справи в підготовчому провадженні на іншу дату, з метою забезпечення права відповідача на подання заперечень на відповідь на відзив у справі № 908/2339/22 та участь у судовому засіданні з розгляду даної справи.
Представники сторін в судове засідання 07.02.23 не з'явились, про місце, дату та час були повідомлені належним чином.
Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача за вих. від 06.02.23, судом відмовлено в його задоволенні з підстав викладених нижче.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1). Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2). Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4).
Таким чином, вказану заяву (клопотання) щодо поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом, сторона повинна подавати разом із документом (відзивом, заявою, клопотанням тощо) стосовно якого пропущено строк.
Представником відповідача в даному випадку лише заявлено клопотання за вих. від 06.02.23 про поновлення процесуального строку для подання заперечень на відповідь на відзив у справі № 908/2339/22 та разом із вказаним клопотанням не подано до суду заперечень на відповідь на відзив.
Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 07.03.23 о 12 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, 202, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2339/22.
2. Розпочати розгляд справи по суті з 23.02.23.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.03.23 о 12 год. 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 13.02.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун