Рішення від 13.02.2023 по справі 908/2601/22

номер провадження справи 34/143/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2023 Справа № 908/2601/22

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши у письмовому провадженні, без виклику представників сторін, справу № 908/2601/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ідентифікаційний код юридичної особи 20474912 (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070; адреса для листування представника Семененка А.О. - вул. Малопідвальна, 10, оф. 2, м. Київ, 01001)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (вул. Моторобудівників, буд. 34, м. Запоріжжя, 69068)

про стягнення 13 137 грн 95 коп.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» 13 137 грн 95 коп. шкоди та 2 481 грн 00 коп. судового збору.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 993, 1166, 1188 Цивільного кодексу України.

У позові позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2022 справу 908/2601/22 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали справи, 15.12.2022 суд ухвалив прийняти справу № 908/2601/22 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Позивач та відповідач отримали вказану ухвалу суду про відкриття провадження у даній справі 23.12.2022 та 26.12.2022, відповідно.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Відповідач відзив на позов не надав.

Як свідчать матеріали справи, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи.

Згідно зі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом розглядається справа за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 248 ГПК України встановлено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

22.06.2021 між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» (страховиком, позивачем у справі) та ОСОБА_1 (страхувальником) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» № 64915а1зг (далі - договір).

За вказаним договором позивач застрахував майнові інтереси страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Строк дії договору з 23.06.2021 по 22.06.2022.

02.03.2022 о 10 год. 30 хв. в селі Пасіки-Зубрицькі Львівської області сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю транспортного засобу «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 та транспортного засобу «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення про настання ДТП ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок ДТП були заподіяні механічні пошкодження автомобілю «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахованого у позивача згідно договору добровільного страхування.

Страхувальник звернувся до позивача з заявою від 04.03.2022 про виплату страхового відшкодування за договором.

Заяву позивачем розглянуто, здійснено розрахунок страхового відшкодування на підставі акту огляду транспортного засобу від 04.03.2022; рахунку-фактури № ДМ00029604 від 09.03.2022; ремонтної калькуляції від 09.03.2022, страхового акту №АRХ3192510 від 16.03.2022, та виплачено за заявою страхувальника страхове відшкодування в сумі 15 637 грн 95 коп., згідно платіжного доручення № 877650 від 17.03.2022.

Таким чином позивач виконав свої зобов'язання перед страхувальником згідно умов договору.

Як свідчить повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 02.03.2022, водій транспортного засобу «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 станом на ДТП була застрахована згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/207877487 у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» із лімітом відповідальності - 130 000 грн 00 коп. за шкоду заподіяну майну, та франшизою - 2 500 грн 00 коп.

Заявою вих. № 06.07.2022 представник позивача звернувся до відповідача про виплату страхового відшкодування.

Відповідачем відповіді на заяву не надано. Страхове відшкодування на користь позивача не сплачено.

На підставі вищевикладених обставин, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» страхового відшкодування в сумі 15 637 грн 95 коп. та 2 481 грн 00 коп. судового збору було предметом позовних вимог у даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Обставини справи свідчать, що спірні правовідносини сторін врегульовані договорами страхування.

Згідно з ч. 1 ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 990 Цивільного кодексу України встановлено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

У ст. 9 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування" визначено, що страховим відшкодуванням є страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат визначаються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування або внесення змін до договору страхування, або у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно положень ст. 25 Закону України «Про страхування», здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром)

Як свідчать матеріали справи, у ДТП винний водій автомобіля «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 , цивільно-правова відповідальність власника якого застрахована у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» згідно полісу № ЕР/207877487.

Водій транспортного засобу «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, про що свідчить повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 02.03.2022.

В результаті даної ДТП пошкоджено застрахований у позивача транспортний засіб «Toyota RAV 4», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить страхувальнику.

На підставі акту огляду транспортного засобу, калькуляцій, рахунку-фактури та страхового акту, позивачем виплачено за заявою страхувальника страхове відшкодування в сумі 15 637 грн 95 коп., згідно платіжного доручення № 877650 від 17.03.2022.

За приписами ч. 1 ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічна норма міститься у ст. 27 Закону України від 07.03.1996 № 85/96-ВР "Про страхування" та у договорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою (ст. 1188 ЦК України).

Як вже зазначалось, водій транспортного засобу «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «Renault», державний номерний знак НОМЕР_2 станом на ДТП була застрахована згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР/207877487 у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» із лімітом відповідальності - 130 000 грн 00 коп. за шкоду заподіяну майну, та франшизою - 2 500 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 3 Закону України від "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У ст. 6 вказаного Закону визначено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до лімітів полісу, враховуючи вищевикладені обставини та відсутність відповіді відповідача на заяву позивача про виплату страхового відшкодування, позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь суми страхового відшкодування у розмірі 13 137 грн 95 коп. (15 637 грн 95 коп. - 2 500 грн 00 коп франшизи.).

Таким чином, судом задовольняються вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 13 137 грн 95 коп. страхового відшкодування.

З урахуванням ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір за позовом в сумі 2 481 грн 00 коп. відноситься на відповідача.

Керуючись 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», ідентифікаційний код юридичної особи 13622789 (69068, м. Запоріжжя, вул. Моторобудівників, буд. 34) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», ідентифікаційний код юридичної особи 20474912 (вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070) 13 137 (тринадцять тисяч сто тридцять сім) грн 95 коп. та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору. Видати наказ.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 13.02.2023.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
108926056
Наступний документ
108926058
Інформація про рішення:
№ рішення: 108926057
№ справи: 908/2601/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.12.2022)
Дата надходження: 15.12.2022
Предмет позову: про відшкодування шкоди (13 137,95 грн.)