вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
09.02.2023 м. ДніпроСправа № 904/4591/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма", м. Вишневе Бучанського району Київської області
до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 4 269 585 грн. 00 коп. за договором поставки від 01.12.2020 № 2005327
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Товстоп'ятка В.В.
Представники:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Кочур С.В., довіреність №09-4016 від 10.01.2023, адвокат.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" із позовом від 05.12.2022 № б/н, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість за товар, поставлений відповідно до умов договору поставки від 01.12020 № 2005327 у загальному розмірі 4 494 300 грн 00 коп., з яких: 3 564 000 грн 00 коп. - товар, поставлений за Специфікацією № 5/2103807 від 27.07.2021 до Договору , 930 300 грн 00 коп. - товар, поставлений за Специфікацією № 2/2005642 від 16.12.2020 в редакції додаткової угоди від 09.04.2021 № 1/2101748.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.
Ухвалою господарського суду від 12.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 19.01.2023.
Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про витребування доказів від 05.12.2022 № б/н.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2022 заяву позивача задоволено, зобов'язано Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" у строк до 13.01.2023 надати до суду належним чином засвідчені копії документів, згідно з переліком.
13.01.2021 відповідач надав до суду клопотання від 13.01.2023 № 2023.01.13./10-4016 на виконання ухвали суду від 13.12.2022 про витребування доказів, з переліком завірених копій частини витребуваних судом документів. Водночас повідомив суд, що копії сертифікату якості на товар - Зубчата передача (креслення 3845.00 СБ) у кількості 1 шт., вартістю 930 300,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020; паспортів якості у кількості 9 шт. на товар - Колісна пара шлаковозу (креслення 2259.02.300.1 СБ) у кількості 9 шт., загальною вартістю 3 564 000,00 грн. з ПДВ. за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до договору поставки № 2005327 від 01.12.2020, відповідач зараз не надає, у зв'язку із вимушеним простоєм підприємства, та зобов'язується надати найближчим часом.
18.01.2023 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача № 2023.01.18/32-4016, в якій просив суд відкласти підготовче засідання у справі № 904/4591/22 на іншу дату та продовжити строк відповідачу для виконання ухвали про витребування доказів, надання відзиву на позовну заяву, до закінчення обставин, які унеможливлюють доступ до робочих місць представників та працівників АТ НЗФ або створюють небезпеку для них.
В обґрунтування клопотання про продовження строку зазначив, що через обстріли ворожих військ російської федерації території та будівлі АТ «Нікопольський завод феросплавів», що відбулися 18.07.2022, 15.08.2022 та 19.12.2022, пошкоджено майно відповідача, у зв'язку із чим доступ до кабінетів заводоуправління АТ НЗФ обмежений, що тимчасово унеможливлює роботу з документами, підготовку до засідань у справах. Наразі тривають роботи щодо усунення наслідків ворожого обстрілу в АТ НЗФ. Крім того, практично вся документація підприємства з причин постійних обстрілів була вивезена в безпечне місце, що, в свою чергу, ускладнює доступ до неї та через що відповідач просить суд продовжити термін щодо виконання ухвали про витребування доказів.
Також до вказаної заяви відповідачем додані докази часткової оплати боргу, а саме: платіжне доручення № 267770 від 21.12.2022 на 46 515,00 грн. та платіжне доручення № 263152 від 21.12.2022 на суму 178 200, 00 грн.
19.01.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про проведення підготовчого засідання, призначеного на 19.01.2023 без участі його представника. У вказаному клопотанні також викладені заперечення позивача проти заяви відповідача про продовження строку для надання витребуваних судом документів та відзиву на позовну заяву.
Того ж дня на електронну адресу суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог від 19.01.2023 № б/н, відповідно до якої просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у загальному розмірі 6 259 713 грн 20 коп., з яких:
- 3 385 800 грн 00 коп. - заборгованість за товар, поставлений за Специфікацією № 5/2103807 від 27.07.2021 до договору, 1 136 330 грн 13 коп. - пеня, нарахована позивачем на підставі пп. 10.3.1 п. 10.3 договору, 69 585 грн 88 коп. - 3% річних, 398 177 грн 96 коп. - інфляційні втрати, нараховані позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України;
- 883 785 грн 00 коп. - заборгованість за товар, поставлений за Специфікацією № 2/2005642 від 16.12.2020 в редакції додаткової угоди від 09.04.2021 № 1/2101748; 295 338 грн 39 коп. - пеня, нарахована позивачем на підставі пп. 10.3.1 п. 10.3 договору, 17 857 грн 94 коп. - 3% річних, 72 837 грн 90 коп. - інфляційні втрати, нараховані позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Ухвалою господарського суду від 19.01.2023 клопотання позивача про продовження строку для подання витребуваних судом доказів та надання відзиву задоволено; заяву позивача про збільшення позовних вимог від 19.01.2023 № б/н не прийнято до розгляду в межах даної справи в частині стягнення відповідача пені, інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 1 990 128, 20 грн; судом зазначено, що в межах даної справи розглядаються позовні вимоги позивача про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованість у загальному розмірі 4 269 585 грн 00 коп., з яких: 3 385 800 грн 00 коп. - заборгованість за товар, поставлений за Специфікацією № 5/2103807 від 27.07.2021 до договору; 883 785 грн 00 коп. - заборгованість за товар, поставлений за Специфікацією № 2/2005642 від 16.12.2020 в редакції додаткової угоди від 09.04.2021 № 1/2101748; підготовче засідання по справі відкладено на 09.02.2023.
У призначене підготовче засідання позивач явку повноважного представника не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
02.02.2023 від відповідача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить:
- зменшити позовні вимоги ТОВ "Магма" до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на 449 430,00 грн. та стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь ТОВ "Магма" наявну заборгованість у розмірі 4 044 870,00 грн. і судовий збір;
- повернути ТОВ «Магма» судовий збір у розмірі 6 741,45 грн., як різниця в розмірі судового збору, яка виникла внаслідок зменшення розміру позовних вимог на 449 430,00 грн.
Заяву про зменшення обґрунтовує тим, що відповідач частково погасив наявну заборгованість у період з 21.12.2022 по 20.01.2023.
06.02.2023 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову від 06.02.2023, відповідно до якої просить суд змінити початковий предмет позову про стягнення з АТ "Нікопольський завод феросплавів" на користь ТОВ "Магма" заборгованість у загальному розмірі 4 044 870, 00 грн. по справі , шляхом доповнення новими позовними вимогами на загальну суму 1 990 128, 21 грн., яка складається з:
- відповідальності, яка унормована у ч. 2 ст. 625 ЦК України, у загальному розмірі 558 459.68 грн. з яких: 69 585.88 грн. :- 3% річних за ч. 2 ст. 625 ЦК України та 398 177,96 грн. - інфляційні збільшення за ч. 2 ст. 625 ЦК України внаслідок порушення грошового зобов'язання за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до Договору № 2005327 від 01.12.2020; 17 857.94 грн. - 3% річних за ч. 2 ст. 625 ЦК України та 72 837,90 грн. - інфляційні збільшення за ч. 2 ст. 625 ЦК України внаслідок порушення грошового зобов'язання за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до Договору № 2005327 від 01.12.2020;
- штрафних санкцій, згідно підпункту 10.3.1 пункту 10.3. Договору поставки №2005327 від 01.12.2020р., у загальному розмірі 1 431 668.52 грн.. з яких: 295 338,39 грн. - пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ за порушення грошового зобов'язання за специфікацією №2/2005642 від 16.12.2020 до Договору № 2005327 від 01.12.2020; 1 136 330,13 грн. - пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ за порушення грошового зобов'язання за специфікацією№5/2103807 від 27.07.2021 до Договору № 2005327 від 01.12.2020.
- стягнути з АТ "Нікопольський завод феросплавів" на користь ТОВ «Магма» (08132, України, Київ область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Машинобудівників 17А, секція Д, код згідно з ЄДРПОУ - 31577458) грошові кошти у розмірі 6 034 998.21 грн. складаються з:
- 4 044 870.00 грн. загальної суми основної заборгованості з яких: 837 270,00 заборгованість за специфікацією №2/2005642; від 16.12,2020 до Договору № 2005 від 01.12.2020 та 3 207 600,00 гри. заборгованість за специфікацією № 5/2103807 27.07.2021 до Договору № 2005327 від 01.12. 2020;
- 1 990 128.21 грн, штрафних санкцій з яких: 69 585,88 грн. - 3% річних за ч. 2 с625 ЦК України, 398 17796 грн. - інфляційні збільшення за ч. 2 ст. 625 ЦК Україні 1 136 330,13 грн. - пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ за порушені грошового зобов'язання за специфікацією №5/2103807 від 27.07.2021 до Договору № 2005327 від 01.12.2020; 17 857,94 грн. - 3% річних за ч. 2 ст. 625 ЦК України та 7 837,90 грн. - інфляційні збільшення за ч. 2 ст. 625 ЦК України, 295 338,39 грн. пеня у вигляді подвійної облікової ставки НБУ за порушення грошового зобов'язана за специфікацією №2/2005642 від 16.12.20І20 до Договору № 2005327 від 01.12.2020; та судові витрати стягнути з відповідача.
Вищезазначена заява знаходиться на розгляді у суду.
У призначеному підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю врегулювання спору мирним шляхом.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст. ст. 46, 119, 177-185, 232 -235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Підготовче засідання, відкласти на 14.02.2023 о 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
3. Сторонам :
- надати докази врегулювання спору мирним шляхом, або докази на підтвердження позову та відзиву на позовну заяву.
5. Роз'яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:
- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;
- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
7. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв'язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.
10. Роз'яснити учасникам судового процесу наступне.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь