Справа № 439/1718/22 Провадження № 1-кп/439/48/23
13 лютого 2023 року м. Броди Львівської області Бродівський районний суд Львівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні № 12022141160000237 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шнирів Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
14 жовтня 2022 року приблизно о 21.00 год. біля спортивного більярдного клубу «Броди», розташованого за адресою: м. Броди Золочівського району, вул. Золота, 22, в умовах воєнного стану ОСОБА_4 з мотоциклу марки LIFAN LF150-2Е умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав мотоциклетний шолом марки FXW Helmet, вартістю 1 500 грн., чим завдав власнику майна - потерпілій ОСОБА_5 майнову шкоду в зазначеній сумі.
Указаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в учиненому злочині визнав повністю.
Пояснив, що 14 жовтня 2022 року в вечірній час в м. Броди Золочівського району він викрав мотоциклетний шолом, що був залишений власником на припаркованому біля більярдного клубу мотоциклі.
У вчиненому щиро розкаявся.
Дослідження інших доказів, окрім показів обвинуваченого, даних, які характеризують його особу, суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини (подія кримінального правопорушення, винуватість ОСОБА_4 , розмір завданої злочином шкоди, інші його наслідки тощо) ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміють сторони - сумнівів щодо добровільності та істинності їх позиції не має.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного (який до кримінальної відповідальності притягується вперше (а.с. 31), його вік, сімейний стан (а.с. 33), позитивну характеристику (а.с. 32); обставини, які пом'якшують покарання, - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення; досудову доповідь представника органу з питань пробації (а.с. 24 - 27), відповідно до якої ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб, оцінюються як середні.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Суд вважає, що ОСОБА_4 повинне бути призначене покарання у виді позбавлення волі в мінімальних його межах, встановлених санкцією ч. 4 ст. 185 КК України.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_4 без відбування покарання - в умовах випробування.
Керуючись ст.ст. 373 - 374 КПК України,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років.
Відповідно до ст. 75, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк - два роки, поклавши на нього наступні обов'язки:
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази (а.с. 34, 35):
-носій інформації (CD-R дик) зберігати в матеріалах кримінального провадження;
-мотоциклетний шолом марки FXW Helmet повернути законному володільцю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в цьому кримінальному провадженні (а.с. 37) в сумі 220 грн.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити сторонам.
Суддя ОСОБА_1