"13" лютого 2023 р.
Справа № 336/1178/23
Провадження №2-а/336/36/2023
про відкриття провадження у справі
13 лютого 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій Мамошкіна Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій Мамошкіна О.В., в якому просить скасувати постанову серії ЕАР №6493454 від 03.02.2023 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.12, 257 КАС України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Разом з позовом позивачем було подано клопотання про витребування у відповідача доказів (відеозапису) вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно з ч.3 ст.46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
При розгляді справ про адміністративне правопорушення державні інспектори відповідного органу діють не як самостійний суб'єкт владних повноважень, а від імені центрального органу виконавчої влади.
Отже, відповідні інспектори не можуть виступати самостійним відповідачем у таких справах, оскільки належним відповідачем є саме відповідний орган, на який, зокрема накладено функціональний обов'язок розглядати справи про адміністративні правопорушення.
У даному випадку таким органом, відповідно до вимог КУпАП (ст.222) є органи Національної поліції.
Положеннями ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд вважає за доцільне залучити у якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: м. Київ вул. Федора Ернста,3; фактична адреса: м. Запоріжжя вул. Перемоги,96).
Відповідно до ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Вважаю за необхідне витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції справу про адміністративне правопорушення за наслідками розгляду якої ухвалена оскаржувана постанова.
Керуючись ст. 9, 12, 48, 171, 248, 257, 286 КАС України, суддя
постановила:
Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій Мамошкіна Олександра Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: м. Київ вул. Федора Ернста,3; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя вул. Перемоги,96).
Призначити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін на 01 березня 2023 року на 12.00 годину в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, каб. 24.
Відповідно до ч. 9 ст. 171 КАС України зазначаємо наступні відомості:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідачі:
- Старший сержант поліції 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Запорізькій Мамошкін Олександр Вікторович, місцезнаходження: вул.. перемоги, буд.96, м. Запоріжжя, 69057.
- Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: м. Київ вул. Федора Ернста,3; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя вул. Перемоги,96).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач до 01 березня 2023 року має право подати: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; іншим учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122КУпАП, в якій ухвалено постанову серії ЕАР №6493454 від 03.02.2023, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 340,00 гривень. Витребувані докази надати безпосередньо до суду до 01 березня 2023 року.
Попередити Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Суддя: Н.С. Звєздова