№ 336/5775/22
н/п 2/336/543/2023
іменем України
10 лютого 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача - за зустрічним) ОСОБА_1 - адвоката Баришнікова А.Г. про зупинення провадження у справі,
На розгляді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави, та зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, Міністерства оборони України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, про визнання права дитини на призначення та отримання одноразової грошової допомоги як членом сім'ї утриманцем загиблого (донька), визнання права власності на суми виплаченої одноразової грошової допомоги та стягнення моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства - № 336/6396/22 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батьківство з акту про народження дитини ОСОБА_5 .
В судове засідання, у зв'язку із оголошеною тривогою, учасники справи не з'явилися. Адвокат Баришніков А.Г. та представники Державної казначейської служби України, Запорізького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки надали заяви про вирішення вказаного клопотання за їх відсутності. При цьому останній заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд доходить таких висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 звернулися до суду із цивільним позовом до ОСОБА_3 , за яким оспорюють батьківство ОСОБА_7 стосовно малолітньої ОСОБА_5 (справа № 336/6396/22).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2022 відкрито провадження у справі
Ухвалою від 02.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено посмертну судову генетично-молекулярну експертизу, на вирішення якої поставлено питання, чи знаходиться ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у прямій біологічній спорідненості із неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На переконання суду до вирішення справи № 336/6396/22 розгляд справи № 336/5775/22 не є можливим, у тому числі, враховуючи позовні вимоги зустрічної позовної заяви, адже від кількості осіб, які претендують на одноразову грошову допомогу, залежить розмір допомоги, що отримує кожний із утриманців загиблого відповідно абзацу 1 пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану».
За наведеного клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 261, 353 ЦПК України,
Клопотання адвокат Баришнікова А.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 336/5775/22 до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 336/6396/22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С. Боєв