08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
2-п/381/2/23
381/3181/21
10 лютого 2023 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А. розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Содоля Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у справі про перегляд заочного рішення від 31.10.2022 року у цивільній справі № 381/3181/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача - адвокатом Содолем Андрієм Миколайовичем через систему «Електронний суд» подано заяву про проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Заява мотивована тим, що судом у даній справі призначено судове засідання на 13 лютого 2023 року на 14 год. 00 хв. Зважаючи на територіальну віддаленість приміщення Фастівського міськрайонного суду від адреси основного робочого місця представника відповідача, а також враховуючи те, що станом на дату подання заяви та проведення судового засідання діє карантин, представник змушений просити суд забезпечити його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Суд, дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається, заява про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції була подана представником відповідача - адвокатом Содоль Андрієм Миколайовичем через систему «Електронний суд» 10 лютого 2023 року. Розгляд заяви про перегляд заочного рішення призначено на 13 лютого 2023 року о 14 год. 00 хв., тобто заява представником відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, була подана з порушенням термінів встановлених ст. 212 ЦПК України.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 198, 209, 212, 223, 247 ЦПК України суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача - адвоката Содоля Андрія Миколайовича про проведення судового засідання у справі про перегляд заочного рішення від 31.10.2022 року у цивільній справі №381/3181/21, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Осаулова