Ухвала від 10.02.2023 по справі 381/534/23

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/175/23

381/534/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2023 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111310000312, від 09 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИЛА:

старший слідчий СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111310000312, від 09 лютого 2023 року.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 08.02.2023 близько 13 год. 00 хв., за адресою: м. Боярка, вул. Хрещатик, 31, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав працівникам поліції неправомірну вигоду у сумі 110 доларів США, за нескладання на нього постанови про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 123 КУпАП.

У період часу з 12 год. 55 хв. по 13 год. 30 хв. 08.02.2023 проведено огляд службового транспортного засобу марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, білого кольору, який знаходився за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Хрещатик, 31. В ході проведення огляду, у салоні зазначеного вище автомобіля, між передніми сидіннями, було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 110 (сто десять) доларів США, а саме: одна купюра номіналом 100 (сто) доларів США № LK86326098F, та одна купюра номіналом 10 (десять) доларів США № NL33851319А, які поміщено до спеціального пакету ВУМ1005743.

Вказані грошові кошти було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , зазначений вище автомобіль - марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, білого кольору, номер шасі НОМЕР_3 , 2017 року випуску, є власністю Головного управління Національної поліції в Київській області.

В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, речових доказів та запобігання їх знищенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду службового автомобіля.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши всі долучені до клопотання документи, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з наданих документів, до ЄРДР у кримінальному провадженні за №12023111310000312 від 09.02.2023 року були внесені дані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України за наведених у клопотанні обставин.

08.02.2023 з 12 год. 55 хв. по 13 год. 30 хв. проведено огляд службового транспортного засобу марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, білого кольору, в ході якого, у салоні між передніми сидіннями, було виявлено грошові кошти у сумі 110 (сто десять) доларів США двома купюрами номіналом 100 (сто) доларів США та номіналом 10 (десять) доларів США, які вилучено та поміщено до спеціального пакету ВУМ1005743.

09.02.2023 року вказані грошові кошти слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12023111310000312.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, вимогами ч.1 ст. 237 КПК України визначено: «З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів».

При цьому за ч.2 цієї статті огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відтак, лише проведення самої процедури такої слідчої дії як огляд проводиться за правилами обшуку у відповідності до вимог ст.236 КПК України, тобто за участю учасників із проведення відеофіксації, тощо.

В той же час, узаконення огляду місця події, шляхом подання до суду клопотання про надання дозволу на проведення огляду по аналогії із обшуком вимогами КПК для проведення огляду місця події у ст.237 не передбачено.

Крім того, у даному випадку було проведено огляд місця події, а саме огляд службового автомобілю марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, на якому працівники поліції 08.02.2023 року здійснювали добове чергування, шляхом проникнення до автомобіля і проведення огляду за участю відповідальних, на час огляду місця події працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що в свою чергу вказує на відсутність підстав для узаконення слідчим суддею проведеного згідно протоколу огляду місця події - службового автомобілю марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, що знаходився за адресою: Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка, вул. Хрещатик, 31.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111310000312 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського міськрайонного управління поліції ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023111310000312 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України, про надання дозволу на проведення огляду службового автомобілю марки «MITSUBISHI OUTLANDER», державний реєстраційний знак НОМЕР_1 на синьому фоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
108920383
Наступний документ
108920385
Інформація про рішення:
№ рішення: 108920384
№ справи: 381/534/23
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.02.2023)
Дата надходження: 10.02.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.02.2023 14:10 Фастівський міськрайонний суд Київської області
10.02.2023 15:20 Фастівський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОСАУЛОВА НАТАЛЯ АНАТОЛІЇВНА