Ухвала від 13.02.2023 по справі 337/3703/22

13.02.2023

ЄУН №337/3703/22

Провадження №2/337/89/2023

УХВАЛА

Іменем України

13.02.2023 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

за участю секретаря - Смірнової А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 бригади) до Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 32) про захист прав споживача, визнання окремих умов договору та зобов'язання вчинити певні дії та pf зустрічним позовом АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2022 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про захист прав споживача, визнання окремих умов договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.11.2022 року відкрито спрощене провадження по справі, відповідачеві встановлений строк на подання відзиву та зустрічного позову.

29.11.2022 року представник відповідача надав відзив на позов, в якому виклав свої заперечення, та звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсним окремих умов договору та звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.11.2023 року позови об'єднані в одне провадження, розпочато загальне позовне провадження у цивільній справі та відкрито підготовче судове засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про призначення справи до розгляду за їх відсутністю.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про призначення справи до розгляду за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 бригади) до Акціонерне товариство «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м.Київ, вул.Жилянська, 32) про захист прав споживача, визнання окремих умов договору та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.03.2023 року о 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювілейний, 33 каб.8

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан

Попередній документ
108920322
Наступний документ
108920324
Інформація про рішення:
№ рішення: 108920323
№ справи: 337/3703/22
Дата рішення: 13.02.2023
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.02.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Хортицького районного суду м. Запоріжж
Дата надходження: 05.12.2023
Предмет позову: про захист прав споживача, визнання окремих умов договору та зобов’язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом про стягнення заборгованості за кредитними зобов’язаннями
Розклад засідань:
29.11.2022 10:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
21.12.2022 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
27.01.2023 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
13.02.2023 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
13.03.2023 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
17.04.2023 09:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
02.05.2023 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
16.08.2023 11:00 Запорізький апеляційний суд
26.10.2023 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
03.11.2023 11:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
САЛТАН ЛІЛІЯ ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство " Банк Кредит Дніпро "
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО"
позивач:
Юферов Єгор Демидович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство " Банк Кредит Дніпро "
представник відповідача:
Борейко Надія Олександрівна
Сухая Марина Василівна
представник заявника:
Адвокат Яма Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
член колегії:
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА