Справа № 522/7675/21
Провадження № 4-с/522/25/23
31 січня 2023 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання - Гаркуші Є. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, про закінчення виконавчого провадження, (боржник - ОСОБА_1 ) -
На розгляді у Приморському районному суді м. Одсеи перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, про закінчення виконавчого провадження, (боржник - ОСОБА_1 .
24 січня 2023 року до суду від адвоката Албула Володимира Сергійовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», надійшла заява, в якій останній просить скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» залишити без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.
Суд, розглянувши подану заяву, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин, оскільки заявник, подавши заяву про залишення скарги без розгляду, таким чином розпорядився своїм процесуальним правом і така заява подана до початку розгляду справи по суті та не суперечить закону і не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, вона підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання неправомірною бездіяльності, визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Калашнікова Руслана Володимировича, про закінчення виконавчого провадження, (боржник - ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Т. Ю. Федчишена