Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/97/23
Провадження № 3/506/189/23
Справа № 506/98/23
Провадження № 3/506/190/23
09.02.2023 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця селища Мала Дівиця Прилуцького району Чернігівської області; проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 групи ІПС-дозиметрист ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.172-20 ч.3 КУпАП,
03.02.2023 року о 13.00 год. під час перевірки прикордонного наряду «ПП» було виявлено майстер-сержанта ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону України в п/н «ПП», з ознаками вживання наркотичних речовин, в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 04.02.2023 року о 17:30 год. начальником ВІПС «Новосеменівка» старшим лейтенантом ОСОБА_2 , під час здійснення раптової перевірки п/н «ПС», було виявлено старшого прикордонного наряду майстер-сержанта ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду і згідно з висновком медичного обстеження останній перебував в стані алкогольного сп'яніння, концентрація алкоголю в крові 1,98 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/97/23 (провадження 3/506/189/23) та №506/98/23 (провадження 3/506/190/23) розглядалися одночасно.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив, що дійсно іноді вживає канабіс для куріння, але саме 03.02.2023 року не курив, однак знаючи, що залишки в організмі наркотичних речовин можуть залишатись протягом 21 дня, то погоджується з позитивним висновком медичного огляду на наявність в організмі канабісу. Щодо перебування 04.02.2023 року на службі у стані алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 підтвердив та пояснив, що був знервований з приводу огляду та стан наркотичного сп'яніння і тому вжив алкогольні напої. Про вчинене шкодує та обіцяє більше так не вчиняти.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи №506/97/23 (провадження №3/506/189/23):
- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256888 від 05.02.2023 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- рапорт начальника ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого лейтенанта ОСОБА_3 , згідно з яким 03.02.2023 року о 13:00 год. під час здійснення перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» офіцером ВВБ старшим лейтенантом ОСОБА_4 було виявлено інспектора прикордонної служби 1 категорії -дозиметриста 2 групи ІПС майстер-сержанта ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» 03.02.2023 з 11:15 год. по 13:20 год. із можливими ознаками вживання наркотичних речовин. ОСОБА_1 було доставлено до Подільської ЦРЛ для проходження медичного освідування на факт вживання наркотичних речовин, за результатами якого факт вживання наркотичних речовин було підтверджено позитивним тестом на канабіс /а.с.2/;
- витяг зі списку особового складу з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) та витяг з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), з яких вбачається, що інспектор прикордонної служби 2 групи ІПС-дозиметрист ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майстер-сержант ОСОБА_1 з 11.15 год. 02.02.2023 року по 13.20 год. 03.02.2023 року перебував у наряді з охорони державного кордону протягом доби у ПП, а/м,рст.спш / а.с.3, 4/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2023 року, згідно з якими він за півтора тижні до перевірки 03.02.2023 року на вихідних спробував канабіс, а 03.02.2023 року під час перебування в прикордонному наряді «ПП» з перевіркою прибув офіцер ВБ та запропонував пройти тест на вживання наркотичних речовин, на що він дав згоду, висновок був позитивний на вміст канабісу. Свою вину визнає /а.с.5/;
- копію паспорта та РНОКПП на ім'я ОСОБА_1 /а.с.6-7, 8/;
-висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.02.2023 року, складений лікарем КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області» ОСОБА_5 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №34 від 03.02.2023 року, складеному о 16.00 год., ОСОБА_1 має позитивний тест на канабіс /а.с.9/;
та матеріали справи №506/98/23 (провадження №3/506/190/23):
- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №256887 від 05.02.2023 року, складений за ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 /а.с.1/;
- рапорт начальника ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшого лейтенанта ОСОБА_3 , згідно з яким 04.02.2023 року о 17:30 год. під час здійснення раптової перевірки прикордонного наряду «Пост спостереження» ним було виявлено військовослужбовця прикордонної служби ОСОБА_1 , який виконував наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «ПС» 04.02.2023 року з 12:00 год по 17:30 год. ніс службу в п/н «ПС» із можливими ознаками вживання алкогольних речовин. Ним було здійснено заміну прикордонного наряду та доставлено військовослужбовця ОСОБА_1 до Подільської ЦРЛ для проходження медичного освідування на факт вживання алкогольних напоїв, за результатами якого факт вживання алкогольних напоїв було підтверджено: концентрація алкоголю в крові 1,98 проміле /а.с.2/;
- витяг з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) та витяг зі списку особового складу з книги прикордонної служби ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б), з яких вбачається, що інспектор прикордонної служби 2 групи ІПС-дозиметрист ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » майстер-сержант ОСОБА_1 з 12.00 год. 04.02.2023 року по 17.30 год. 05.02.2023 року перебував у наряді з охорони державного кордону протягом доби у ПС / а.с.3, 4/;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2023 року, згідно з якими він у зв'язку з сімейними обставинами на фоні стресу під час перебування в наряді випив алкогольні напої, свою вину визнає /а.с.5/;
- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.02.2023 року, складений лікарем КНП «Подільська міська лікарня Подільської міської ради Подільського району Одеської області» ОСОБА_5 на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №36 від 04.02.2023 року, складеному о 19.40 год., ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння, 03423 - 1,98 проміле /а.с.6/;
- копію паспорта та РНОКПП на ім'я ОСОБА_1 /а.с.7-8, 9, 10/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст.172-20 ч.3 КУпАП, і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину у вчинених правопорушеннях визнав, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,
Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі одну тисячу п'ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25500 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот) грн.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100 , Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ - 37607526; МФО - 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 536,80 грн. в дохід держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 51000 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.