Ухвала від 10.02.2023 по справі 360/3258/20

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 лютого 2023 року справа №360/3258/20

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченко І.В., розглянувши матеріали апеляційних скарг Офісу Генерального прокурора та Луганської обласної прокуратури на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 р. у справі № 360/3258/20 (головуючий І інстанції І.В. Тихонов ) за позовом ОСОБА_1 до Чотирнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Прокуратури Луганської області, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора та Луганської обласної прокуратури на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 р. у справі № 360/3258/20.

За приписами п. 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

З огляду на прийняття Верховною Радою України Законів України “Про правовий режим воєнного стану” від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, від 22 травня 2022 року № 2263-1Х, від 15 серпня 2022 року № 2500, якими в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і продовжено його до 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року, у суду також наявне право на визначення процесуальних строків.

Керуючись статтями 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 360/3258/20 відповідно до п.3 Розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 10 лютого 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст.ст. 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко

Попередній документ
108913817
Наступний документ
108913819
Інформація про рішення:
№ рішення: 108913818
№ справи: 360/3258/20
Дата рішення: 10.02.2023
Дата публікації: 13.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.11.2023)
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії № 14 від 17.07.2020 № 2, наказу прокурора Луганської області від 19.08.2020 № 1231к, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
12.10.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
02.11.2020 10:20 Луганський окружний адміністративний суд
18.11.2020 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:00 Луганський окружний адміністративний суд
19.01.2021 10:10 Перший апеляційний адміністративний суд
24.11.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
06.12.2021 10:30 Луганський окружний адміністративний суд
08.12.2021 11:00 Луганський окружний адміністративний суд
04.10.2022 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд
30.03.2023 11:10 Перший апеляційний адміністративний суд
11.05.2023 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
суддя-доповідач:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
ТИХОНОВ І В
ТИХОНОВ І В
відповідач (боржник):
Луганська обласна прокуратура
Луганська обласна прокуратуру
Прокуратура Луганської області
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генарального прокурора
Чотирнадцята кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Луганська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Цибуля Олексій Миколайович
представник скаржника:
Кутєпов Олексій Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГУБСЬКА О А
ЄРЕСЬКО Л О
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ