Київський апеляційний суд
Провадження № 11-кп/824/2197/2023 Головуючий в першій інстанції: ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 753/13018/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія справи: ч. 5 ст. 185 КК України
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 12019100020000016 від 02 травня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -
Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнані винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, та їм, із застосуванням ст. 69 КК України, призначено покарання:
- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожному, у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання;
- ОСОБА_6 у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Києва від 15 жовтня 2019 року, більш суворим ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.
Не погоджуючись з вироком суду в частині призначеного покарання обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , прокурор у провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право.
Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, апеляційна скарга прокурора у провадженні ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для цього перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні - прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 12 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 12019100020000016 від 02 травня 2019 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 10 лютого 2023 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2