Ухвала від 09.02.2023 по справі 752/20709/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №752/20709/17

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/5099/2023

УХВАЛА

9 лютого 2023 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Рейнарт І.М., вивчивши апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 4 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про визнання недійсним проведення електронних торгів та визнання недійсним протоколу,

встановив:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 4 листопада 2022 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 27 січня 2023 року Державне підприємство «Сетам» направило поштовим зв'язком апеляційну скаргу до Голосіївського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного суду 6 лютого 2023 року.

Однак, вказана апеляційна скарга судом першої інстанції не оформлена належним чином, оскільки у додатках до апеляційної скарги Державне підприємство «Сетам» зазначило про приєднання доказів сплати судового збору, які до апеляційної скарги не додані, а у порушення вимог п. 6 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20 серпня 2019р., працівниками канцелярії суду не складено відповідного акту у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя

ухвалив:

апеляційну скаргу Державного підприємства «Сетам» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 4 листопада 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Сетам», Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Анохіна Вікторія Михайлівна про визнання недійсним проведення електронних торгів та визнання недійсним протоколу повернути до Голосіївського районного суду міста Києва для належного оформлення протягом двох днів з моменту отримання апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя