06 лютого 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 грудня 2022 рокуу кримінальному провадженні № 62019000000000639, -
Зазначеною ухвалою повернуто клопотання детектива Національного бюро Четвертого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , погоджене прокурором шостого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого.5 ст.27, ч.2 ст.361 КК України (у редакції чинній до 02 квітня 2022 року).
В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_9 просить ухвалу слідчого судді, як незаконну, скасувати, постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд в суді першої інстанції. Вказує апелянт на те, що слідчий суддя прийняв рішення не передбачене КПК України, зокрема, повернув вказане клопотання органу досудового розслідування не розглянувши його по суті.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 подали відмову від апеляційної скарги та просили закрити апеляційне провадження за поданою адвокатом апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Іншими учасниками процесу ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 грудня 2022 року оскаржена не була.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 23 грудня 2022 року у кримінальному провадженні № 62019000000000639.
Ухвала Київського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 11-сс/824/985/2023
Єдиний унікальний номер 760/15071/22
Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_1