10 лютого 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/417/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити ді.
Позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, яка полягає у відмові в проведенні з 01.04.2019 року перерахунку пенсії йому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення, виданою 11 січня 2023 року Управлінням Служби безпеки У країни в Чернівецькій області за № 21/3 станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;
. - зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії йому, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданою 11 січня 2023 року Управлінням Служби безпеки України в Чернівецькій області за № 21/3 станом на 05.03.2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 р. № 2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, з урахуванням раніше виплачених сум».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до пунктів 4-5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак усупереч наведеним вище процесуальним нормам, у позовній заяві позивачем не зазначено обставин, якими він обґрунтовує бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо нездійснення йому перерахунку пенсії як і не надає до суду доказів звернення до відповідача із вказаними вимогами, відмови пенсійного органу у здійсненні спірного перерахунку пенсії.
Пункт 9 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - у позовній заяві зазначаються обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, він звертається до суду за захистом свого права у зв'язку з тим, що відповідачем не був здійснений перерахунок пенсії. Водночас позивачем у позовній заяві не наведено обґрунтування порушення оскаржуваною бездіяльністю відповідача прав, свобод та інтересів ОСОБА_1 .
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута особі, яка її подала, на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лелюк