про зупинення провадження у справі
10 лютого 2023 року м. Житомир справа № 240/28411/22
категорія 112030500
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняка М.Ф., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік в розмірі, меншому, ніж це передбачено ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області нарахувати та виплатити йому недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплачної суми допомоги.
Ухвалою суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
11.01.2023 до суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просить зупинити провадження в даній адміністративній справі до набрання чинності рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/8190/22.
Враховуючи положення п.2 ч.1 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Так, судом встановлено, що рішенням від 24.11.2022 в адміністративній справі № 640/8190/22 Окружний адміністративний суд міста Києва визнав протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 №540 "Деякі питання виплати у 2022 році разової грошової допомоги, передбаченої Законами України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" і "Про жертви нацистських переслідувань" в частині виплати разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 учасникам бойових дій в розмірі 1491,00 грн. та зобов'язав Кабінет Міністрів України невідкладно після набрання рішенням суду законної сили опублікувати резолютивну частину рішення суду про визнання нормативно-правого акта протиправним та нечинним в окремій його частині у виданні, в якому було офіційно оприлюднено нормативно-правовий акт.
На підставі вищевказаної постанови Позивачу здійснено виплату разової грошової допомоги до 5 травня у 2022 році, розмір якої він оскаржує до суду.
З огляду на це, суд вважає, що вирішення позовних вимог у цій справі неможливе без встановлення правомірності постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2022 № 540.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 640/8190/22.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/28411/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії до набрання чинності рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/8190/22.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.Ф. Нагірняк